Общество, победившее советскую систему, было деморализовано реформами 90-х. К экономической власти пришла команда, которая считала себя технической, считала себя теми специалистами, которые примут важнейшие решения о жизни людей, не спрашивая у них на это политического мандата. Важнейшие вопросы собственности, сбережений, приватизации были решены в духе «необратимости реформ», то есть раздать всё лишь бы кому, и якобы из этого хаоса сформируется средний класс собственников. На самом деле был нанесён удар именно по среднему классу, по малому бизнесу, который сформировался к концу 80-х. Правительство, признав внешний долг, отказалось признать внутренний долг. Фактически сбережения населения были конфискованы. Вместо денежной приватизации на накопления граждан была проведена мошенническая приватизация в пользу лиц, приближенных к новой власти. Но народу было сказано, не вмешивайтесь, вы ничего не понимаете в экономике, мы, профессиональные экономисты, объясним вам, что государство вам ничего не должно, а никаких сбережений у вас и не было. Хотя были средства номинировать эти долги в твёрдой валюте, и пусть не сразу выплатить, но признать их долгом перед гражданами, и выплачивать их либо государственной собственностью при приватизации, либо деньгами после экономической стабилизации. Как потом сказал Чубайс в книге о реформах Гайдара «мы убили чувство справедливости в людях». Большинство людей действительно были деморализованы, именно тогда началась практика деполитизации, когда избирателей исключали из процесса принятия решений по важнейшим для них вопросам. Это стало причиной и падения явки на выборах, и причиной поражения либералов на выборах. В том числе не связанных с реформами 90-х.