Сергей Григоров принял участие в предвыборных теледебатах на канале Москва 24. Дебаты состоялись 18 августа
и несмотря на неявку туда Надежды Бабкиной и Бориса Елисеева получились достаточно интересными. Тамара Лопарёва(ЛДПР) поддержала его предложение остановить укрупнение школ и больниц и отправить в отставку вице-мэра Москвы Леонида Печатникова. Надежда Барынина(КПРФ) позитивно отозвалась об инициативе Сергея Геннадьевича увеличить сумму оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до 70% от заработной платы.

Полная расшифровка дебатов кандидатов по 6-му округу (m24.ru)

Ведущий: Здравствуйте. В прямом эфире телеканала «Москва 24» и радиостанции «Москва FM» дебаты кандидатов в депутаты Московской городской Думы. Напомню, сами выборы состоятся 14 сентября этого года. Они будут проходить по мажоритарной системе. Эфирное время у нас предоставляется согласно законодательству. Перед началом эфира состоялась жеребьевка, которая определила порядок размещения кандидатов в студии, а также в какой очередности они будут отвечать на вопросы своих оппонентов. Меня зовут Илья Федоровцев, еще раз здравствуйте. Итак, поехали. У нас сегодня в студии кандидаты в депутаты по шестому избирательному округу, который включает в себя районы Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западное Дегунино. Я представляю наших кандидатов, три человека у нас сейчас в студии, двое не пришли – это Надежда Бабкина и Борис Елисеев. Поэтому я представляю тех, кто у нас сейчас в студии. Это Надежда Барынина. Здравствуйте, Надежда.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ №6

Районы: Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западное Дегунино

Кандидаты:

Бабкина Надежда Георгиевна. Родилась в 1950 году, живет в Москве. Работает в московском государственном музыкальном театре фольклора «Русская песня». Занимает должность художественного руководителя – директора. Выдвинута московским отделением партии «Единая Россия».

Барынина Надежда Сергеевна. Родилась в 1954 году, живет в Москве. Пенсионер. Выдвинута московским отделением «Коммунистической партии Российской Федерации».

Григоров Сергей Геннадьевич. Родился в 1974 году, живет в Москве. Работает в региональной общественной организации «Центр экономических и политических исследований». Занимает должность старшего научного сотрудника. Выдвинут региональным отделением партии «Яблоко».

Елисеев Борис Петрович. Родился в 1957 году, живет в Москве. Работает в Московском государственном техническом университете гражданской авиации. Занимает должность ректора. Выдвинут региональным отделением партии «Справедливая Россия».

Лопарева Тамара Михайловна. Родилась в 1958 году, живет в Москве. Работает в ООО «Церера 5». Занимает должность генерального директора. Выдвинута московским отделением «Либерально-демократической партии России». Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №6 (06) 2014

«До недавнего времени действовал запрет на приватизацию учреждений социальной сферы и науки. Приватизация медицинских учреждений по закону и сейчас запрещена. Но фактически с помощью подзаконных актов приватизировать учреждения здравоохранения разрешили».

«Раньше учреждения здравоохранения делились на государственные и муниципальные. Теперь все они называются Государственными бюджетными учреждениями здравоохранения (ГБУЗ)».

Произносить слово «приватизация» в чиновничьей среде и сейчас нельзя. Поэтому придуманы другие формы:

• Концессионирование. Частная компания арендует государственное учреждение, обязуясь оказывать, например, не менее 40% услуг в рамках «бесплатной» медицинской помощи. Но компания имеет ряд льгот: например, 4 года выделяется на строительство и ремонт (услуги не оказываются), 6 лет – льгота для компании не оказывать услуг в рамках Обязательного медицинского страхования (ОМС).
• Государственно-частное партнёрство (ГЧП). В этом случае государственное учреждение здравоохранение передаётся в управление частной медицинской компании. Причём до создания ГЧП в больнице проводится ремонт, закупается оборудование за счёт государственного бюджета. Не следует забывать, что в Москве учреждения здравоохранения – лакомый кусок дорогой недвижимости.

Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №6 (06) 2014

Или почему дореволюционная Мосгордума так разительно отличается от нынешней

Царская Московская городская дума, даже несмотря на то, что не являлась полноценным парламентом в современном смысле этого слова, была во многом свободнее и ответственнее, чем сегодняшняя МГД, на 91% состоящая из депутатов партии «Единая Россия».

До революции 1917 года московская дума не была банальной «машиной для голосования» или сборищем чиновников в серых костюмах, составленным зачастую из случайных людей, выбранных сугубо по критерию лояльности. Даже помня о том, что первый городской парламент существовал в условиях абсолютной монархии, а не управляемой демократии, как сегодня, можно сказать, что депутаты (гласные) очень жестко отстаивали интересы тех групп влияния, которыми были выдвинуты. Иногда гласные долго конфликтовали с «центральной властью», стремясь сделать городское хозяйство самостоятельным и финансово независимым от прихотей правительства и генерал-губернатора. Депутатами часто становились инженеры, представители интеллигенции, торговцы, купцы-миллионщики, которые часто реализовывали принятые думой решения за свой личный счет. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №6 (06) 2014

Почему экологические проблемы Москвы должны быть в центре внимания любого политика!

В прошлом номере «Что будет с Москвой», в статье «Миллионы зеленью» мы затронули проблему исчезновения с карты столицы природных зеленых насаждений и замены их искусственным озеленением – маленькими чахлыми деревцами в гранитных «малых архитектурных формах» стоимостью в двухкомнатную квартиру в Подмосковье каждая.

Все мы понимаем, что осваивать бюджет на 68 кадках по 4,68 миллиона рублей штука – это только вершина айсберга. Экологические проблемы Москвы гораздо обширней коррупционных интересов маленькой горстки чиновников. «Зеленая» политика сегодня – особенно в таком мегаполисе, как Москва – должна находиться в центре внимания любого претендующего на власть политика. Так как на кону наша жизнь и наше здоровье. Чистая вода, чистый воздух, комфортная городская среда, отсутствие шума – это лишь необходимый европейский минимум, но даже его сегодня сложно получить москвичам. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №5 (05) 2014

Налоги – ваши деньги. Из программы кандидата Сергея Григорова

О духовном говорить правильно и приятно. Но пока мы говорим о духовном и социальном, правительство живёт на наши деньги и тратит их. Мы хотим, чтобы эти деньги тратились в наших интересах, а правительство отчитывалось о тратах.

Недавно министерство финансов выступило сразу с несколькими инициативами по повышению и введению новых налогов:

• Ввести налог с продаж размером в 3% с каждой покупки. Такой налог в России вводился дважды: после дефолта в 98-м году и в 1991-м незадолго до краха СССР.
• Обсуждается повышение налога на добавленную стоимость на несколько процентов
• Озвучены идеи о повышении подоходного налога
• Запланировано повышение налогов на недвижимость
• Ставки по отчислению в фонд обязательно медицинского страхования также планируется увеличить. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №5 (05) 2014

Из программы кандидата Сергея Григорова

Демографическая ситуация в стране остаётся очень плохой, хотя правительство рапортует об успехах. Матерями сейчас становятся женщины из самого многочисленного поколения советских детей, те, кто родился в 80-е, и особенно в их второй половине. Однако количество детей в семье растёт очень незначительно.

Для того, чтобы население страны просто не сокращалось, на одну женщину в среднем по статистике должно приходиться 2.3 ребёнка. Сейчас примерно 1.7. Если объяснить проще, это означает, что в каждой третьей семье должно быть три ребёнка, а в первых двух хотя бы по два.

Многие говорят, что российская женщина не хочет рожать, что в развитых западных странах мало рожают, и в России дела обстоят так же. Якобы ничего поделать нельзя, а чтобы не сокращалось население нужно привлекать мигрантов. По данным опросов, большинство российских женщин хочет иметь двух, а многие – и трёх детей. Однако в большинстве семей по-прежнему один ребёнок. Почему? Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №5 (05) 2014

Городской голова Николай Алексеев превратил Москву из «большой деревни» в европейскую столицу

Стандарты городского хозяйства заложили давным-давно древние римляне. Цивилизованный город должен иметь как минимум канализацию и водопровод. Девятнадцатый век добавил к этому списку электрическое освещение.

Странно подумать, но до правления в Москве городского головы Николая Александровича Алексеева (1885–1993), чьё имя «благодаря» советской историографии сегодня незаслуженно забыто, во второй столице Российской империи ничего из вышеперечисленного не существовало. Москва была темным, грязным, скученным и очень зловонным городом. Превратить большую «азиатскую деревню» в чистый европейский город голова Николай Алексеев смог всего лишь за два срока своего пребывания на посту. «Блестящий метеор», как его назвал другой городской голова Борис Чичерин, был из той редкой породы деятельных людей и предпринимателей, которые не «паразитировали» на Городе (с большой буквы), пытаясь найти выгодные подряды или отдавая городские заказы близким родственникам, «осваивая» таким образом бюджет столицы. Алексеев был из тех идеалистов, кто вкладывают в любимое дело не только всю свою силу, волю и энергию, но и свои собственные деньги. Подсчитано, что за восемь лет правления Алексеева, а так же после его смерти, им и его женой было передано на нужды города около 2 млн руб., что сегодня составляет сумму порядка 2 миллиардов рублей. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

Министерство финансов готовит законопроект, поражающий в правах целую категорию граждан

Седьмая статья Конституции гласит: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Министерство финансов, видимо, с основным законом страны не знакомо. С 2015 года Минфин планирует лишить права на бесплатное медицинское обслуживание неработающих россиян. Ущемлены в правах будут безработные и те, кто работают без должного юридического оформления. Фактически закон является «актом против домохозяек». Теперь на каждую домохозяйку будет наложена пеня в размере 18% от суммы, которую субъект федерации выделяет на медицинское обслуживание одного гражданина. В 2015 году (без учета инфляции) эта сумма составит около 3500 рублей. Так же, следуя логике законопроекта, государство должно будет разработать механизм отзыва у населения полисов бесплатного медицинского страхования. По данным Росстата, будущий «налог на медицину» затронет около 43 миллионов граждан России, при этом статус безработного к концу весны текущего года имели только 0,9 миллиона человек.

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

Правительство повышает сразу целый ряд налогов

В стране острая нехватка средств. В последние полгода государство много и необоснованно тратило. Залатать дыры правительство планирует за счет кошельков рядовых граждан. Только за последние несколько недель власти озвучили предложения о существенном повышении целого ряда налогов. С 2018 года на 2% планируется повысить НДФЛ и НДС, до 15% и 20% соответственно. Так же депутаты Госдумы предлагают и дополнительное повышение НДФЛ «для богатых» с 13% до 30% – своеобразный «налог на солидарность» для финансирования двух новых субъектов федерации – Крыма и Севастополя. Считается, что подобная мера приведет только к новому витку роста коррупции.
В то же время министр финансов России Антон Силуанов предложил установить отчисления в ФОМС со всех зарплат, а не только с зарплат, не превышающих 52.000 рублей в месяц как раньше. Это означает рост налоговой нагрузки для высококвалифицированных сотрудников с 10% до 15,1%.
Далее планируется замена налога на имущество налогом на недвижимость, в состав которого будет включен и налог на землю. Новый налог будет рассчитываться не из балансовой стоимости собственности, а из кадастровой, что в итоге вызовет резкий скачок налоговой задолженности среди граждан. Теперь придется платить за все объекты, состоящие в собственности, причем исходя из их рыночной стоимости. Введение налога на недвижимость, как ожидается, может стать неподъемным бременем для множества россиян.
Большинство экспертов считают, что такое масштабное повышение целого ряда основных налогов связано с рядом факторов : с внешнеполитическими авантюрами российской власти и с необходимостью финансировать ряд больших проектов (Олимпиада в Сочи, ЧМ по футболу 2018 года), зашкаливающим уровнем коррупции и необходимостью исполнять «майские» указы Президента, что уже, в свою очередь, подвело к банкротству целый ряд регионов.

В следующем номере «Что будет с Москвой» посвятит новым налоговым сборам с населения подробный материал.

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014. Продолжение. Начало в предыдущем номере.

Честно о главном. О бюрократизации учебного процесса, о перегруженности учителей и учеников, о том, что делать с плохими школами, о ЕГЭ и о том, как реформировать единый государственный экзамен, о системе грантов, о безопасности в школе и в целом о «реформах» в образовании с Сергеем Григоровым, политическим советником Григория Явлинского, историком и учителем с многолетним стажем, руководителем экспертной группы по вопросам развития Москвы продолжает беседу наш корреспондент Сергей Шклюдов.

– Сергей Геннадьевич, нужна ли рейтинговая система для школ? Должен ли ребенок быть привязан к школе своего района, или он может при желании ездить учиться где угодно в Москве?

– Каждый должен иметь право на поступление в школу, которая расположена у него под окном. Априорное право. И без всяких дополнительных экзаменов. При этом каждый имеет право выбрать ту школу, которая ему по нраву. Загонять всех в школу, которая вам не нравится, не надо. Читать полностью >