Виктор Шендерович написал о пьянстве Михаила Леонтьева. Просто анекдот какой-то. Более всего ненавижу, когда политики и политические публицисты начинают поучать морали. Причём речь не о том, что морали и нравственности не место в политике и жизни. Очень даже место. Но вся эта «нравственная» публика очень любит начинать говорить не о принципах, не о ценностях, а копаться в частной жизни и грехах других людей. Для меня это дико как для человека, для которого один из самых пронзительных евангельских сюжетов — Христос и грешница.

Шендерович о пьянстве Леонтьева, нашисты о частной жизни Шендеровича, сплетни «либеральной» общественности о Путине и Кабаевой, женщины Немцова… Это всё явления одного порядка. На мой взгляд в публичной деятельности политиков, журналистов достаточно открытых фактов и публичных дел, чтобы в нормальном обществе похоронить их политически на веки вечные. Частная жизнь, пьянство, любовницы, ориентации, проблемы с собственными детьми, разводы, свадьбы всё это не имеет никакого отношения к политике и политической репутации политиков. О политиках надо судить по делам и их политическим целям. Политик или церковный деятель только тогда открывает возможность говорить о своей частной жизни, когда он первый влез в чужую частную жизнь, в частную жизнь граждан, когда он там поковырялся. Потому не люблю я в политике моралистов, которые окружают людей всевозможными запретами и проповедуют пуританскую мораль. Как правило и у этих моралистов не всё в порядке с моралью и нравственностью. Но даже в их грязном белье я бы не стал копаться и смаковать подробности. Поверьте, достаточно того, что они делают публично.

Для тех кто не понял, воровство, коррупция к частной жизни не относятся, конечно, равно как и любые другие общественно опасные преступления.