Сергей Григоров

Историк, политик

О настоящей русофобии

* OПросмотров: 309
-Демвыбор, Европа, исламизм, Россия, Собянин

Сопредседатель партии «Демократический выбор» Сергей Григоров о настоящей русофобии. Если мы хотим критиковать русофобию, то должны начать с себя, почему в России русским запрещено выбирать мэров своих городов? (Из столиц субъектов федерации России жители только семи городов могу напрямую выбирать мэров), почему уничтожается историческая застройка России, почему уничтожаются наши леса, почему в регионах нет рабочих мест за нормальную зарплату, почему закрываются больницы и поликлиники. Это всё политика власти. И наш вопрос Владимиру Путину: может пора начать бороться с такой русофобией власти и неуважением к собственному народу внутри России? Кто поставил эту власть над нашим народом? Путин? Или Обама запретил в России выбирать мэров и поставил антинациональное правительство?

 

Оппозиция после Немцова

* OПросмотров: 492
-оппозиция, Россия, Явлинский. Немцов

Михаил Светов: «В преддверии годовщины убийства Бориса Немцова обсудили с сопредседателем партии «Демократический Выбор», Сергеем Григоровым, убийство Немцова, будущее России, оппозиции, что делать и кто виноват».

Уроки сентября

* OПросмотров: 1622
-выборы, Госдума, Григорий Явлинский, либерализм, оппозиция, Путин, Россия, Яблоко

Итоги выборов в Государственную думу для либералов

I. «Ты топишь за Путина!»

Меня часто упрекают: ты много критикуешь либералов и мало ругаешь Путина. Если бы я работал на власть, то сейчас бы писал докладные записочки власти и Путину о том, как им не заводить себя в тупик вместе со всей страной, и давал бы им мудрые и безответные советы историка и политического философа о том, как им выбраться из трясины. А публично чертыхаться и без меня охотников навалом. Однако я болею за либерализм и демократию в России, потому буду объяснять коллегам-либералам, что они делают неправильно. И поскольку мой период писания аналитических записочек, непубличных разговоров, закрытых предложений для либералов прошёл, то я намерен честно, открыто, иногда жёстко, но от полноты сердца писать о том, что либералы делают не так, и что им, нам, надо делать, чтобы победить. И если записочки на политику не влияют, то пойди и сделай сам, как считаешь верным и правильным.

Великий Новгород. Сергей Григоров, Памятник «Тысячелетие России» и Софийский собор

Великий Новгород. Сергей Григоров, Памятник «Тысячелетие России» и Софийский собор

II. Голосуй из чувства голода. «Ешь, что дают!»

Недавно один политик по итогам выборов сравнил потребность граждан голосовать с потребностью в еде. Вам же какую-никакую еду предложили? Есть хотите? Так берите. Я не буду сейчас проезжаться уничтожающей критикой по самому факту сравнения политики с животной потребностью в еде. Но если уж хотите такое примитивное сравнение, то граждане России ходят в Столовую номер 1. Там привычные щи или борщ, салат оливье, домашние котлеты, картофельное пюре, на третье компот. Но тут решили прогрессивные горе-рестораторы открыть рядом европейское кафе. Однако подали посетителям вместо осьминога резину, а вместо стейка подмётку, а мохито на третье такой приторный, что лучше жигулёвского выпить. Так что остаётся гражданам или в Столовую номер 1 пообедать на двоих за 400 рублей, либо готовить самим еду дома. А дорого и невкусно никому не хочется.

Большинство либералов в последние два года только и делали, что рассуждали о сером большинстве в 86%, и про 14% думающих людей, продолжая тему Болотной про одну Россию ватных пальто, и про другую Россию норковых шуб. Кто-то вспоминал об интеллигенции в стоптанных ботинках, но при этом образе становилось ещё грустнее, ибо на память приходило всего 8 человек, вышедших на площадь в 1968-м. Но как ни крути, либералы изначально рассчитывали именно на меньшинство, к нему и обращались.

Правда оказалось, что 14% за либералов тоже голосовать не хотят, причём при дисциплинированной явке эти 14% превращались бы аж в целые 28%. Представляете себе результат? «Единая Россия» — 40% голосов, либералы – 28%. На поверку опять оказалось, что голосов 3%. Социологии в России нет. Впрочем представление о собственной стране у участников выборов примерно на уровне развития отечественной социологии.

После выборов большинство либералов обиделось на народ, обзывая его то «диванной партией», то негражданами, либо того хуже. Однако мотивов неявки несколько, и они были вполне рациональны. Более того, ещё в начале 15-го года я прогнозировал снижение явки на выборах на 15% по сравнению с 11-м годом. Существенное снижение явки не должно было быть и не было сюрпризом. Читать полностью >

О политической позиции консервативного либерала перед выборами в Государственную думу

* OПросмотров: 890
-выборы, Государственная Дума, Григорий Явлинский, Россия

dsc_0009_8

1. Коротко о тех, кого надо поддержать по одномандатным округам в городе Москве

Медведковский округ. Надо поддержать Андрея Бабушкина. Он хороший правозащитник, получил хороший результат на выборах в МГД, много работает в округе. И хотя он выступает за строительство мечетей в Москве, его всё равно надо поддержать. А мечети строить ему не дадим.

Преображенский округ. За Ольгу Демичеву. Оппозиция приобрела последовательного борца за здравоохранение, Ольга много сделала для борьбы с реформой Печатникова. Лучшего кандидата в этом округе нет. Не пойдёте против своей совести если проголосуете за неё.

Перовский округ. Только за Максима Круглова. Человек удивительной порядочности и правильных политических убеждений. Могу назвать его своим единомышленником. Я бы очень хотел, чтобы у Максима было политическое будущее.

Нагатинский округ. Поддержите Кирилла Гончарова. Он добился хорошего результата на выборах в МГД. А хороший результат на тяжелейших выборах должен поощряться и дальше.

Чертановский округ. За Алексея Крапухина. Знаю его лично. Хороший и профессиональный человек. И у него тоже должно быть политическое будущее. Перспективный молодой политик. Градозащитник, понимающий что такое городская политика. И политические взгляды Алексея хороши.

Черемушкинский округ. Елена Русакова – большая молодец. Чего стоит только её кампания в защиту Ленинского проспекта и Воробьёвых гор. И с человеческой стороны могу дать ей только самые лучшие рекомендации. Плюс очень хороший её результат на выборах в МГД.

Новомосковский округ. Алина Сальникова. Лично не знаю. Принимайте решение сами. Но больше там голосовать всё равно не за кого.

Кунцевский округ. Поддержите голосом экономиста Игоря Николаева.

Тушинский округ. За Дмитрия Гудкова. Он провёл тяжелейшую и очень активную кампанию. И может победить. Знаю Дмитрия как порядочного человека, который любит свою страну, чего бы не говорили и не распространяли враги о нём. А из моих уст такие утверждения объективны.

Ленинградский округ. Прошу вас поддержать Юлию Галямину. Честный борец. Убеждённый человек. Профессионал своего дела. Когда пишешь о хорошем человеке, то всегда боишься удариться в ненужный пафос. Но таких людей надо поддерживать.

Орехово-Борисовский округ. Здесь надо поддержать Игоря Драндина. Игорь мой единомышленник, бывший соратник по партии «Демократический выбор». Кандидатов от настоящего «Демократического выбора», который мы вместе строили несколько лет в 2009-2012 годах надо поддержать. За Игоря!

Ховринский округ. Тот округ, по которому должен был идти в Государственную думу я, имея за плечами 24% против самого сильного кандидата от «Единой России» в МГД Надежды Бабкиной. И хотя партия «Яблоко» не выдвинула меня в Государственную Думу, я рад, что с чистой совестью отдам свой личный голос 18 сентября за своего ещё одного единомышленника и бывшего соратника по «Демократическому выбору» Михаила Пескова. На съезде партии Михаил Песков снимал свою кандидатуру в мою пользу. Я знал, что это человек честный и порядочный. Теперь знаю, что это человек исключительной порядочности. К тому же у него правильные политические взгляды, он успешный муниципальный депутат в Тушине. У него правильная политическая программа.

2. О тех, кого не надо поддерживать в округах Москвы

Люблинский округ. Я не могу поддержать Владимира Семаго. Я вообще не понимаю, какое отношение Владимир Семаго имеет к каким-либо либеральным и демократическим взглядам. Политическая история Семаго была бурная и специфическая и не даёт мне права поддержать его. На съезде партии Владимир Семаго обещал нам какую-то суперкампанию против Петра Толстого от «Единой России». Я такой кампании даже приблизительно не увидел. Так что даже с технологической точки зрения тут голосовать нечего. Определяйтесь в этом округе сами, но ваш выбор будет тяжёлым. Читать полностью >

Путин не идиот и не карлик. Он из прошлого

* OПросмотров: 2196
-внешняя политика, Европа, исламизм, Путин, Россия, Сирия, США

Сирия

Некоторые либеральные комментаторы и политики соревнуются в путинской стилистике, называя последнего идиотом и карликом, объявляя очередной поход на медведя с прутиком. Стилистика подворотни, гоп-разговора прочно утвердилась в нулевые. Один из комментаторов сожалеет, что Путина не арестовали прямо в ООН как международного преступника. Международное право оно же только тогда, когда в ваших интересах? И человек даже не думает над дикостью своих предложений.

Интересы и суверенитет.

Путин живёт в этой системе координат. Он недоумевает, что эта риторика не находит отклика. Отсюда постоянное упоминания об интересах, попытки всё решить переговорами тет-а-тет, что на них, без телекамер западные лидеры и Обама точно поговорят начистоту, без оглядки на парламенты, общественное мнение и сами всё решат как в другие времена. Тем более у Путина есть утвердившееся представление, что общественное мнение легко конструируется и достаточно лишь дать нужную команду из Белого дома. Отсюда в речи Путина совершенно инородным телом смотрелись рассуждения про свободу торговли, а на самом деле про денежные выгоды между странами, что обмен выгодами превыше всего. Только и этот тезис выглядит странно, потому что торговая роль и экономическая мощь путинской России не стала соизмеримой развитым западным странам. 2-3% от мирового ВВП – плохой аргумент для того чтобы быть решающим собеседником в вопросах экономики и торговых выгод. И пока Россия оказывается за бортом как влиятельный экономический партнёр со вчерашней и отстающей экономикой. Читать полностью >

О блокаде Крыма

* OПросмотров: 639
-Крым, оппозиция, Россия, Украина

Все знают о моём пристальном внимании к Севастополю и Крыму, все знают, что меня крайне беспокоит политика властей Крыма и Севастополя во главе с Аксёновым и Меняйло. И эта политика имеет антироссийские последствия. У крымчан, конечно, испытание жить под управлением этих деятелей.

Но товарная и транспортная блокада Крыма, устроенная «Правым сектором» с согласия Киева показывает отношение украинских властей к крымчанам. И это не отношение к жителям оккупированных территорий. Это отношение к жителям, которые сделали неправильный с точки зрения Киева выбор, пусть и со всеми формальными нарушениями украинского и международного законодательства. Проблема заключается в том, что Киев понимает легитимность этого выбора. И не просто понимает, но демонстрирует его политически.

Блокада таким образом преследует две цели, либо отомстить крымчанам за неправильный выбор, либо, полагая, что выбор крымчан носил исключительно материальный выбор, заставить оголодавший Крым выйти на улицы и попроситься обратно на Украину на постоянный откорм. Читать полностью >

О человеколюбии и толерантности

* OПросмотров: 557
-Алжир, внешняя политика, исламизм, Россия, Сирия, Франция

Иногда война больше влияет на развитие человеколюбия и толерантности.

Сегодняшний наплыв мигрантов в Европу заставляет вспомнить ещё одну давнюю историю, бездарность политического решения которой Франция, да и не только Франция, пожинает до сих пор.

Французский Алжир, сдача де Голлем побережья, наступление головорезов, кровавейшая резня, брошенные миллионы людей. Полемика Камю и Сартра, в которой абсолютно был прав Альбер Камю.

Что надо было сделать в Алжире, из местных французов и алжирских франкофилов попытаться на ограниченной территории создать такой франкоизраиль, государство, мощь которого ковалась бы в противостоянии с враждебным окружением, возникала бы новая идентичность, и в Алжире бы осталась Европа. Читать полностью >

Про Сирию

* OПросмотров: 511
-внешняя политика, исламизм, Россия, Сирия

Активно обсуждается, присутствуют ли в Сирии наши войска и военные или нет.

Помню, что в 12-м году я был одним из немногих либералов, который выступал против свержения режима Башара Асада, мы с Явлинским выступали против этого и годом позже, как раз отмечая, что главным противником являются не светские диктатуры, даже ужасные, а исламизм.

США сделали две крупные ошибки во внешней политике, это вторжение в Ирак, а потом уход из Ирака. Лучше было оставить режим Хусейна, но если уж свергли, то оставаться.

Вмешательство в Ливию не дало успокоения этой стране, и сейчас там война, и одна из баз исламистов, вмешательство Запада и ряда исламских монархий разогрели ситуацию и в Сирии. Слава богу Египет был спасён военным переворотом от демократически избранного исламистского президента. Читать полностью >

Опыт прочтения Чаадаева как политического философа

* OПросмотров: 1112
-история, политическая философия, Россия, Чаадаев

Снимок-экрана-2015-04-20-в-21.16

Его философия – словесная готика.
М.О.Гершензон

Введение

Несмотря на то, что Чаадаев, написав и опубликовав последнее письмо в «Телескопе», оказался в фокусе внимания как политический мыслитель, да и резонанс от публикации был скорее политическим, нежели философским или научным, способов политфилософского прочтения трудов этого выдающегося человека практически неизвестно.

Первой реакцией на опубликованное письмо явилось резкое отрицание. Как пишет М.О.Гершензон, «Россия – пробел разумения, наше настоящее ничтожно, прошлого у нас совсем нет, нам чужды руководящие идеи долга, порядка, мы равнодушны к добру и истине, нам нужно переначать для себя воспитание рода человеческого и т.п. – вот все, что вычитали в чаадаевской статье ее читатели (2, 188). Общество было похоже на обиженного ребенка, у которого отняли любимую игрушку. Как правыми кругами, признававшими в Чаадаеве клеветника и сумасшедшего, так и левыми, в лице Герцена, Чаадаев был в принципе принят как обличитель существовавшего строя и порядка, как чуть ли не наследник декабристской мысли и радикализма. Отношение к «разоблачениям» и «развенчаниям» было разным, но именно они приняты в качестве основного смысла чаадаевского послания. Читать полностью >

Третье дыхание либерализма

* OПросмотров: 674
-Европа, либерализм, политическая философия, Россия

Серьезные идеологические проблемы в посткоммунистических обществах, проблемы идентификации с основными традиционными политическими течениями философской мысли Запада во многом обусловлены тем, что в условиях краха тоталитарных режимов наибольшие сдвиги происходят в сфере сознания, изменяются ценностные и идеологические приоритеты. Сегодня происходит как бы второе раскрепощение человека. Разрушается обыденная система всеопределяющих «ответов на все вопросы». Человек оказывается в условиях, когда ему приходится брать ответственность на себя за свою семью, свое образование, поиск работы, самому отвечать за собственные поступки, то есть человек получает свободу выбора, причем часто против собственного желания. Незакаленный и оберегаемый ранее государством человек чувствует себя потерянным в окружающем его изменившемся мире. Читать полностью >