Газета «Что будет» неоднократно писала об уничтожении малого бизнеса в Москве.

О том, как в 2011 году владельцев павильонов заставили подписать новые кабальные договора о размещении нестационарных торговых объектов. Договоры истекли весной 2014 года. Последовали сносы.

О том, как за два осенних месяца в районе Ховрино  –  а позже и во всем САО – исчезли магазины шаговой доступности.

Самым последним в Ховрино снесли магазин красок «Димсон». Его владелец, Дмитрий Крылов, безуспешно пытался предотвратить уничтожение своего бизнеса в суде: его магазин можно было признать капитальным строением. После сноса павильона на Фестивальной, магазин переехал в один из домов на улице Дыбенко. Тем временем, снос грозит уже другому магазину Дмитрия, который находится в районе Митино.

 – Что происходит с вашим магазином в Митино?

–  Ситуация не радующая. Прошел слух, что Московское правительство якобы приостановило  снос малых магазинов в Москве, но на самом деле (я узнавал в управе Митино) все равно продолжаются сносы. Как только договор заканчивается, магазин потихоньку убирают. Там пока нет такого организованного протеста, как мы устраивали здесь, в Ховрино. Возможно, потому, что договоры у большинства действуют еще до мая месяца. Например, срок размещения моего магазина — до конца мая. На следующий день после его окончания могут приехать бульдозеры. Я собираюсь сейчас снова подать в суд (иск о признании своего торгового павильона капитальным – прим.ред.), но боюсь, что результат будет такой же, как в прошлый раз. И если я потеряю магазин в Митино, то почти наверняка это будет означать закрытие моего бизнеса. Читать полностью >

Вы можете скачать брошюру с программой Сергея Григорова в формате PDF (12 Мб)

 

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №8 (08) 2014

Муниципальная газета «Наше Ховрино» порадовала читателей перепечаткой статьи из московской газеты «Метро» под названием «Лучше всех к выборам в МГД готова «Единая Россия». «Наше Ховрино» совсем не агитационная газета и не «частная лавочка» партии власти, может быть, поэтому статья вышла просто кричащей от радости по поводу того, что «Единая Россия» «сделала ставку на профессионалов». Остальным же партиям в статье даются нарочито уничижительные характеристики, что явно показывает, что газеты «Наше Ховрино» и «Метро» соблюдает вопиющую объективность и совершенно не играют ни за одну из команд. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №8 (08) 2014

Сергей Григоров, с 2013-го года политический советник Григория Явлинского

За время предвыборной кампании в Московскую городскую думу многие избиратели спрашивали меня о том, что сейчас делает Григорий Явлинский, не покинул ли он политику, почему он, хорошо понимая и умея объяснить многие процессы в экономике и политике, отказывается войти в состав Правительства? Это непростой вопрос. 

Григорий Алексеевич успел побывать на вершине власти: вместе с коллегами по ЭПИ-Центру он создал программу «500 дней», реализация которой позволила бы за короткое время заложить фундамент и законодательную базу для перехода к справедливой рыночной экономике. Он фактически руководил последним правительством Советского Союза, и после событий августа 1991 года – боролся за сохранение единого экономического пространства. Но в жёсткой политической борьбе он проиграл.

Явлинский критиковал реформы начала девяностых и к 1996 году уже стал одним из самым популярных политиков России. Однако сговор олигархов с администрацией президента Ельцина, навязывание телевизионной пропагандой ложной альтернативы выбора между Ельциным или Зюгановым не позволило Явлинскому стать третьим на президентских выборах 1996 года, чтобы уже потом, перед вторым туром, продиктовать Ельцину свои условия. А его условия были категорическими: полностью сменить экономический курс страны и сформировать новое правительство. С той поры власть всегда использовала популярных политиков, чтобы прикрывшись их популярностью, строить коррумпированный режим. Так власть использовала в своё время огромную популярность генерала Лебедя, потом популярность молодого в то время нижегородского губернатора Немцова. Последний раз Явлинскому предлагали войти в правительство в 1998 году. Предлагали стать лицом правительства, отвечать за социальную политику, но чтобы за его спиной стояли те же самые силы, которые бы выстраивали авторитарный режим. Быть ширмой Явлинский отказался. Если соглашаешься идти в правительство, то влияй на его политику. Нельзя менять принципы на должности. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №8 (08) 2014

Ученики школы № 218 о своём преподавателе истории Сергее Григорове

Николай Егоркин, выпускник РЭУ имени Плеханова

Сергей отличался от других учителей здравым, интеллектуальным подходом по всем вопросам и проблемам. Он был один из тех учителей истории, кто прививает привычку следить за логикой происходящего, видеть причины и следствия, находить исторические аналогии. В то же время, он, казалось, старался заострить наше внимание на роли личности в истории: иногда на конкретном деятеле, иногда на обывателе, как носителе общего настроения.

Сергей производил впечатление последовательного человека, однако готового искать компромисс.  Впрочем, порой казалось, что он уже нашёл для себя некоторый угол зрения, расставил приоритеты и не был готов их пересматривать. Даже наоборот, готов был отстаивать свои убеждения. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №8 (08) 2014

18 августа на телеканале Москва24 состоялись первые дебаты кандидатов в депутаты Мосгордумы

Политик должен, как минимум, уметь говорить, грамотно излагать свои мысли и знать (для начала) свою собственную программу. В предвыборных дебатах по 6-му избирательному округу (Ховрино, Головинский, Левобережный, Западное Дегунино) приняли участие три кандидата в депутаты Мосгордумы: Надежда Барынина (КПРФ), Сергей Григоров (Яблоко), Тамара Лопарева (ЛДПР). Кандидат от партии «Единая Россия», народная артистка Надежда Бабкина не решилась участвовать в дискуссии. Видимо, стоило, как обычно, раздать присутствующим письменный вариант программы партии власти, к которому кандидат от «Единой России» отсылает всякий раз, когда её спрашивают о проблемах здравоохранения, образования, местного самоуправления и т.д. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №7 (07) 2014

15 августа на улице Ляпидевского состоялась встреча кандидата в Мосгордуму Сергея Григорова с представителями малого бизнеса районов Ховрино и Левобережный.

Префектура не продлевает договор о размещении торговых точек, и буквально в ближайшие недели может снести торговые павильоны, построенные на собственные средства бизнесменов, – без компенсации.  Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №7 (07) 2014

Чиновничьи эксперименты в транспортной и коммунальной сферах

Вот тебе, матушка, и Юрьев день

После реформы ЖКХ 2005 года государство сняло с себя большую часть ответственности за коммуналку. Теперь уборка придомовой территории, ремонт фасадов и прочая коммунальная «мелочёвка» полностью ложились на плечи добропорядочных граждан. Согласно новому Жилищному кодексу управление домом должно было осуществляться частными управляющими организациями по договору с жильцами. Удивительно, но новых компаний образовалось очень мало – никто не ринулся в прибыльную сферу зарабатывать быстрые деньги. Фактически прежние ЖЭКи и РЭУ сменили вывеску на ООО или ЗАО и придумали себе новые названия. При этом и штат сотрудников, и число домов в подчинении остались прежними. 

Будем справедливо отметить, что в управлении некоторыми домами местная власть всё же участвует – через «Дирекции единого заказчика». Ведь ГУП ДЕЗы своим собственным коллективом дворников и сантехников не обладают, выполняя только функции посредника и заказчика. Заключая договор на оказание услуг по уходу за домом с различными предприятиями, они делают деньги из воздуха, хотя на самом деле достают их из наших карманов.  Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №7 (07) 2014

Парк Дружбы на Ленинградском проспекте, наверное, самое мультикультурное место во всей Москве. Среди зелени и деревьев рядом с метро «Речной вокзал» аккуратно расставлены подарки множества иностранных государств. Про один из них – памятник Мигелю де Сервантесу и про удивительную историю его возникновения в русской столице – мы уже писали  («Что будет с Москвой», № 5). Сегодня мы хотим обратить внимание еще на два монумента, аккуратно выстроившихся прямо вдоль шоссе. В дальнем левом углу парка уже более двадцати лет стоит индийский писатель, лауреат Нобелевской премии, знакомый лично всему Советскому Союзу своим звучным именем – Рабиндранат Тагор. Грустный Тагор, одетый в простую накидку, философски смотрит вокруг себя. Памятник работы Гаутама Пала появился в Москве, как это не удивительно, в 1991 году. Разрушался Советский Союз, свершалась демократическая революция, в воздухе носилась гарь возможной гражданской войны, а Москва нашла в себе силы и культурный потенциал ставить памятник великому индийскому писателю.  Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №7 (07) 2014

Химкинская Городская и Ховринская Заброшенная, как два примера градостроительной политики

На территории северного избирательного округа расположены два, наверное, самых примечательных медучреждения Москвы. В одном конце нашей маленькой вселенной жизни, в Левобережном районе, на правом берегу Канала имени Москвы находится Химкинская городская больница. Построенное сто лет назад знаменитым Шехтелем здание и сегодня продолжает служить помещением для действующей городской больницы. Оно сохранило свой первоначальный вид, хотя и нуждается в завершении капитального ремонта. В нескольких километрах на восток, на улице Клинской, до сих пор высится громадина Ховринской Заброшенной больницы – памятник ошибкам позднесоветского планирования. Задуманная в 1980 году, как самое крупное медицинское учреждение Восточной Европы (1300 коек, для сравнения – в НИИ Склифосовского всего около 900 коек), к 1985 году Ховринская больница была почти готова – мебель и аппаратура завезены, окна вставлены; оставалось только поставить в шахты лифты да закончить внешнюю облицовку здания. К сожалению, из-за недостатка финансирования и ошибок геологоразведки при закладывании фундамента – здание было брошено, а всё, что можно было унести или отколупать, – растащено.

Читать полностью >