Статья для газеты «Что будет с Москвой», №8 (08) 2014

18 августа на телеканале Москва24 состоялись первые дебаты кандидатов в депутаты Мосгордумы

Политик должен, как минимум, уметь говорить, грамотно излагать свои мысли и знать (для начала) свою собственную программу. В предвыборных дебатах по 6-му избирательному округу (Ховрино, Головинский, Левобережный, Западное Дегунино) приняли участие три кандидата в депутаты Мосгордумы: Надежда Барынина (КПРФ), Сергей Григоров (Яблоко), Тамара Лопарева (ЛДПР). Кандидат от партии «Единая Россия», народная артистка Надежда Бабкина не решилась участвовать в дискуссии. Видимо, стоило, как обычно, раздать присутствующим письменный вариант программы партии власти, к которому кандидат от «Единой России» отсылает всякий раз, когда её спрашивают о проблемах здравоохранения, образования, местного самоуправления и т.д.

Во вступительном слове кандидат от ЛДПР обозначил три классические темы любой предвыборной кампании: увеличить пенсии, заботиться о детях, решить проблемы ЖКХ.

В свою очередь, член КПРФ свои первые слова посвятила комфортной жизни в мегаполисе, рассказав о своем виденье Москвы как идеального города

Основной лозунг Сергея Григорова, кандидата от партии «Яблоко» – «Выберем Мосгордуму, неподвластную чиновнику!». По словам Григорова «нынешняя власть, нынешняя мэрия сделала из Московской городской думы декоративный орган, который штампует любые решения, которые предлагает исполнительная власть». 

После вступительного слова начались дебаты. Представительница КПРФ попросила Сергея Григорова разъяснить его позицию по поводу расширения мегаполиса и предполагаемой остановки массового строительства жилья. В ходе ответа, во главу угла был поставлен принцип перенаселенности Москвы. «Только в Москве есть рабочие места, только в Москве можно заработать деньги, но, к сожалению, вся Россия не может поместится в Москве». Построить комфортный город для 20 миллионов жителей – невозможно. 

В ходе обмена мнениями, Сергей Григоров предложил своим оппонентам поддержать его предложения отправить в отставку заместителя мэра Печатникова и начальника департамента образования Калину. Подобное отношение к вышеназванным заместителям мэра связано с чудовищной политикой по слиянию школ и больниц, поликлиник, снижению доступности медицины. Предложение было поддержано.

Было одобрено и второе предложение Григорова – в связи с тяжелой демографической ситуацией, увеличить пособие по уходу за ребенком до 70% от средней заработной платы – то есть примерно до 42 тысяч рублей. И это предложение было одобрено оппонентами. 

В ходе дискуссии последовал провокационный вопрос об увеличении пенсий. Ответить на него отрицательно нельзя, но если ответить положительно – то рискуешь впасть в чистой воды популизм. Григоров ответил: «Необходимо подходить к решению системно. Ведь за любым повышением пенсий следует автоматическое повышение тарифов ЖКХ, рост цен в магазинах, падает доступность здравоохранения. Главный вопрос для пенсионеров – доступность услуг ЖКХ. Надо не столько повышать пенсии, сколько ограждать пенсионеров от неоправданных поборов. Вместо этого, например, маленькие магазинчики шаговой доступности, с дешевыми и качественными товарами ликвидируются мэрией. Наших бабушек и дедов принудительно загоняют в супермаркеты, разоряют, а потом компенсируют малую часть отнятого «повышением пенсии».

В заключительном слове Сергей Григоров заявил, что его ближайшая задача в статусе депутата московского парламента – вернуть депутатам их полномочия. Прошлая Дума, на 91% состоящая из членов партии «Единая Россия», добровольно себя кастрировала, отписавшись от своих полномочий по контролю за бюджетом города Москвы. Далее необходимо заблокировать принятие Закона города Москвы о капитальном ремонте, согласно которому после выборов 14 сентября платежка каждого горожанина потяжелеет в среднем на 500-600 рублей в месяц. 

Наш округ – не каменный мешок, а вселенная жизни, но ни кинотеатров, ни театров, ни выставочных центров в нём нет. Задача депутата – это исправить. 

В нашем округе в сентябре пройдет массовый снос предприятий малого бизнеса, многие из которых создавались десятилетиями. Мэрия фактически отнимает и ликвидирует чужую частную собственность. Задача депутата – это остановить.

В конце ведущий дебатов попрекнул Сергея Григорова, что тот в своём выступлении касается вопроса продовольственных санкций, мол, это вопросы не окружного характера, а федерального уровня. Но в округе живут такие же люди, как и везде, и они тоже ощутят на себе эффект санкций – оскудение продовольственного выбора и резкое подорожание оставшихся продуктов. Тем более, что политика властей Москвы по сути дела – это санкции против малого бизнеса, продающего товары отечественного производителя и платящего в городе налоги.