Сергей Григоров

Историк, политик

Депутат Надежда Бабкина открыла свой театр на Олимпийском проспекте

* OПросмотров: 732
-Единая Россия, Московская Городская Дума, Надежда Бабкина

БАБКИНА

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №1 (09) март 2015

27 октября на Олимпийском проспекте в Москве состоялось торжественное открытие театра фольклора Надежды Бабкиной «Русская песня». В фоне кампании по закрытию, слиянию и оптимизации московских театров перед нами уникальный пример рождения новой творческой единицы. На церемонии открытия депутат от шестого избирательного округа Москвы, член партии «Единая Россия» Надежда Бабкина сердечно поблагодарила мэра Москвы Сергея Собянина за помощь и поддержку в создании своего театра. Так же Бабкина призвала к «единению и соборности», после чего большая часть вечера была посвящена исполнению советских патриотических песен. Читать полностью >

История Моссовета

* OПросмотров: 922
-Московская Городская Дума

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №7 (07) 2014

В советское время городским хозяйством управляли профессионалы. Сегодня, однако, это не так

В трёх предыдущих номерах «Что будет с Москвой» мы достаточно подробно рассказали об истории дореволюционного московского парламента – городской думы. Было бы несправедливо, повествуя об истории МГД, обойти вниманием советский период столичной истории, особенно учитывая тот факт, что именно в те годы, когда городским хозяйством управлял Моссовет, Москва стала такой, какой мы её знаем сегодня – с высотными зданиями, широкими улицами, новыми микрорайонами и метрополитеном.

Сразу после Октябрьской революции Московская городская дума прекратила свое существование. На её место заступил Совет рабочих и солдатских депутатов. Уже 14 ноября 1917 года пленум Совета утвердил структуру Моссовета, председателем Исполкома был избран советский историк М.Н. Покровский. В 1920 году Моссовет возглавил другой видный большевик, тоже персона всесоюзного значения – Лев Каменев.

По мере укрепления советской власти, роль депутатов Моссовета стала сводиться к простому одобрению решений, принятых исполнительной властью. Несмотря на то, что выборы носили безальтернативный характер и можно было выбрать только кандидата, уже одобренного властью, существовала и действовала система отзыва «депутатов». Например, за отчётную кампанию 1928 года (каждый депутат обязан был раз в три месяца отчитываться перед избирателями о проделанной работе) 20 депутатов были отозваны или лишены мандатов. Читать полностью >

То были лучшие люди города

* OПросмотров: 497
-история Москвы, Московская Городская Дума

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №6 (06) 2014

Или почему дореволюционная Мосгордума так разительно отличается от нынешней

Царская Московская городская дума, даже несмотря на то, что не являлась полноценным парламентом в современном смысле этого слова, была во многом свободнее и ответственнее, чем сегодняшняя МГД, на 91% состоящая из депутатов партии «Единая Россия».

До революции 1917 года московская дума не была банальной «машиной для голосования» или сборищем чиновников в серых костюмах, составленным зачастую из случайных людей, выбранных сугубо по критерию лояльности. Даже помня о том, что первый городской парламент существовал в условиях абсолютной монархии, а не управляемой демократии, как сегодня, можно сказать, что депутаты (гласные) очень жестко отстаивали интересы тех групп влияния, которыми были выдвинуты. Иногда гласные долго конфликтовали с «центральной властью», стремясь сделать городское хозяйство самостоятельным и финансово независимым от прихотей правительства и генерал-губернатора. Депутатами часто становились инженеры, представители интеллигенции, торговцы, купцы-миллионщики, которые часто реализовывали принятые думой решения за свой личный счет. Читать полностью >

Боксёры в ЖКХ

* OПросмотров: 516
-выборы, Московская Городская Дума, Надежда Бабкина

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №5 (05) 2014

Почему звезды шоу-бизнеса и спортсмены массово идут в политику

Эта история стара как мир. Еще в Древней Греции, если политик, какой-нибудь Перикл или Алкивиад, заручался поддержкой победителя Олимпийских игр, то уже мог считать, что победа у него в кармане. За две тысячи лет мало что изменилось. Фигуристы и футболисты, певцы и режиссеры «идут в политику», полагая своей целью священную заботу о народном благе рядового избирателя. Избиратель верит и голосует.

Боксеры и артисты рвутся на выборы почти везде, но нигде это явление так не развито, как на постсоветском пространстве. Здесь количество спортсменов и поп-звезд на всех уровнях законодательной власти просто зашкаливает. Конечно, каждый мастер художественной гимнастики скажет вам, что «идет в политику», во-первых, ради заботы о любимом народе, во-вторых, ради того, чтобы «навести порядок» в той единственной сфере, в которой новоявленный депутат хотя бы чуть-чуть компетентен. Спортсмены проталкивают «спортивные» законы, народные же артисты – борются с фонограммой и до последней капли крови защищают авторское право. Но от количества подобных попечителей народа в парламенте, волей-неволей, складывается ощущение, что половина страны у нас – это профессиональные спортсмены, и они жить не смогут, если на них не упадет манна «спортивных законов». Вторая же половина страны – заядлые гастролеры, певцы и телеведущие, тоже умрут, если сегодня же не будет урегулирован вопрос авторского права. Читать полностью >

Мосгордуму хотят превратить в потешный парламент

* OПросмотров: 578
-выборы, Московская Городская Дума

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

Московские власти лихорадочно ищут способы тотального контроля над городским парламентом. Мосгордума еще выбирается гражданами и теоретически может очень серьезно влиять на судьбу города и на принимаемые мэрией решения. Именно поэтому собянинское правительство стремится к тому, чтобы в МГД не было ни одного нелояльного и неподконтрольного человека. Только за прошедший год, в преддверии выборов 14 сентября, схема избрания городской думы была переписана три раза. Первоначально, как и в 2009 году, МГД планировалось выбирать по партийным спискам, но на фоне резкого падения популярности правящей «Единой России» от этой схемы решено было отказаться (все мы помним, что и на выборах мэра столицы в прошлом году член партии «Единая Россия» Сергей Собянин шел как самовыдвиженец, не желая, чтобы его имя ассоциировалось с непопулярной партией власти).

А зачем вам депутаты?

Было принято решение перейти к смешанной схеме – половина депутатов избирается по партийным спискам, половина – по одномандатным округам. Скоро и эта схема была мэрией признана потенциально опасной, ведь «Единая Россия» могла уступить партийную борьбу КПРФ или «Яблоку», а в одномандатных округах могли бы избираться популярные внесистемные оппозиционеры. Тогда схема формирования парламента была переписана в третий раз. Теперь состав Мосгордумы будет сводиться на основе 45 одномандатных избирательных округов. По сути, мэрия уничтожила общегородскую кампанию, превратив ее в 45 маленьких предвыборных кампаний. Разделяй и властвуй. От каждого отдельного округа собянинскую мэрию представляют крупные бизнесмены, либо артисты, либо певицы «народного» жанра. Видимо, мэрия представляет своих горожан как весьма недалеких избирателей, которые вместо реформирования образования и здравоохранения, вместо безопасности и культурных традиций способны выбрать кандидата только потому, что каждый день видят его по телевизору. Читать полностью >

Свободнее и ответственнее

* OПросмотров: 548
-Московская Городская Дума

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

Чем дореволюционная Московская дума отличалась от нынешней

Сегодня, когда Московская городская дума каждый день по доброй воле лишает себя своих же полномочий – то переведет часть депутатов на общественные начала и позволит заботиться о народе в свободное от работы время, то позволит самой себе собираться всего раз в месяц, то лишит депутатов зарплаты, – «Что будет с Москвой» решила опубликовать несколько текстов об истории местного самоуправления в столице. Были ли еще в истории Москвы времена, когда возможности городской думы так скукоживались? Сегодняшние «заметки на полях» мы посвящаем общей истории царской Московской городской думы, ведь во многих вещах дореволюционная дума, существовавшая в условиях абсолютной монархии, была свободнее и ответственнее, чем сегодняшняя (за вычетом трех депутатов-коммунистов) однопартийная. Читать полностью >

Мосгордума свила второе гнездо… на месте снесенного памятника

* OПросмотров: 687
-Московская Городская Дума, памятники архитектуры

Новое здание для Московской городской думы

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Разгорается скандал со строительством нового здания для Московской городской думы. Шестиэтажная стеклобетонная конструкция ударными темпами возводится на месте снесенных тайком в новогоднюю ночь трех зданий Ново-Екатерининской больницы, что на Страстном бульваре. Параллельно в действующем здании Московского парламента на Петровке проводится дорогостоящий ремонт. Так зачем столичным депутатам целых два здания для заседаний?

По самым оптимистическим оценкам, сегодня в Москве проживает около 14 миллионов человек. Перед нами город, сравнимый по населению со средних размеров европейской страной, например, с Голландией или Португалией. В Палате представителей страны тюльпанов заседает 150 депутатов, в Ассамблею «страны вин» избираются 230 парламентариев. В ходе президентства Дмитрия Медведева (был такой политик, который правил после президента Путина и перед президентом Путиным, с 2008 по 2012 год) была проведена административная реформа, цель которой состояла в том, чтобы хоть как-то согласовать население региона и число депутатов в его региональном парламенте. Московские власти приняли самую нижнюю планку из допустимых и увеличили число членов Мосгордумы с 35-ти до 45-ти человек. Сюда же входят и депутаты, которые будут избраны от Новой Москвы, территории в 2,4 раза превышающей Москву в лужковских границах. К принятию новых 10 человек и их помощников нынешнее здание МГД на Петровке оказалось не совсем готово. Именно поэтому по соседству было затеяно экстренное строительство нового здания, пусть и с нарушением закона. Встает резонный вопрос: зачем тогда проводить ремонт и уплотнение в старом здании, если решено перебраться в новое? А если решено уплотниться и остаться на старом месте, зачем в темпе вальса строить новое «гнездышко»? Как пишет в своем расследовании «МоргГордума» «Новая газета»: «…народным избранникам придется выбирать — продолжить свою работу в тесноте, но не в обиде, на Петровке или переехать в Ново-Екатерининскую больницу – но со скандалом». 

Читать полностью >