Сергей Григоров

Историк, политик

Первый бой за Шуховку выигран

* OПросмотров: 547
-памятники архитектуры, Шуховская башня

Шуховская башня

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Символ русского прогресса – Шуховская башня временно спасена от разбора и переселения. Правительство России заступилось за памятник мирового авангарда перед лицом Министерства связи и Московской мэрии. Напомним, что еще несколько недель назад городские власти пытались оправдать демонтаж и перенос башни (что было равнозначно её уничтожению) через процедуру интернет-голосования, доступ к которому, помимо технических трудностей, был вдобавок ограничен фактически и имущественным цензом.

Издание «Что будет с Москвой» уже несколько раз писало о проблеме демонтажа Шуховской башни. Последние полгода вокруг знаменитой конструкции, самим фактом существования которой доказывается приоритет России в архитектурном новаторстве XX века, горели нешуточные бюрократические страсти. Башня является федеральной собственностью и находится на балансе «Российской телевизионной радиовещательной сети». В 2011 году президентом Путиным на реставрацию построенной в ходе Гражданской войны башни было выделено 135 млн. рублей. После «освоения» денег ни одно ведомство не захотело больше заниматься «русской Эйфелевой башней». Министерство связи попыталось передать Шуховку на баланс города Москвы, город Москва этого всячески не желал.

Перебрасывание памятника мировой архитектуры, как горячей картофелины, между бюрократами порождало множество фантастических проектов, суть которых сводилась к тому, как быстро и без лишнего шума вообще избавиться от надоедливой конструкции. Какой может быть история, каким может быть прогресс, когда речь идет о деньгах и ответственности, которую никто не хочет нести. Сразу появилось множество «экспертиз», доказывающих, что «башня угрожает горожанам», хотя в случае схлопывания подобная конструкция может упасть только вовнутрь себя. Башню было предложено «демонтировать» и «перенести». Это означало полное уничтожение сооружения, так как обратно собрать конструкцию, созданную в 1919–1922 годах в условиях дефицита металла, было бы невозможно! Однако власти уже было не остановить. В качестве нового «порта приписки» предлагалась сначала Самара (якобы башня станет символом Чемпионата мира по футболу 2018 года), потом нашли более вменяемый вариант — ВДНХ. Пока чиновники думали, как избавиться от символа русского прогресса, мировые звезды архитектуры, такие как Норманн Фостер, Рем Колхас, Кенго Кум, Тадао Андо, Элизабет Дилер и Том Мейн строчили письма президенту Путину с просьбой спасти одну из крупиц мирового наследия.

Помимо желания избавиться от головной боли и нежелания отвечать за потраченные на реставрацию деньги, за демонтажем Шуховской башни просматривался и прямо коррупционный интерес. Участок земли, на котором расположена башня, – является очень лакомым кусочком. По некоторым данным на месте башни планировалось строительство офисного центра. По закону в пределах Третьего транспортного кольца запрещено строительство высотных зданий, однако разрешено строительство зданий равных по высоте снесенным. Подобная норма позволяла возвести на месте Шуховской башни 160-метровый небоскреб. Несмотря на письма западных архитекторов и протесты московских архактивистов, решение о демонтаже Шуховской башни фактически было принято. Оставался последний штрих – столь любимое собянинской мэрией «народное одобрение». В связи с этим было задумано электронное голосование, на интернет-площадке «Активный гражданин». Чисто технически проголосовать на «онлайн референдуме» могли только обладатели смартфонов на базе iOS и Android, что резко сужало количество голосующих и служило своеобразным имущественным цензом, ведь дорогой смартфон есть не у всех.

На днях, когда уже активно шла имитация волеизъявления интернет-обитателей, «сверху» постучали: было принято решение провести «противоаварийные мероприятия, обеспечивающие сохранность башни». Что же, первый бой выигран, но война еще впереди.

Поделиться ссылкой: