Сергей Григоров

Историк, политик

Нашествие варваров

* OПросмотров: 664
-памятники архитектуры, Шуховская башня

Шуховская башня

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №1 (01), апрель 2014

Министерство связи и московское пра­вительство готовят демонтаж Шухов­ской башни, символа русского прогресса и памятника мирового авангарда. за ак­том «исторического вандализма» про­сматриваются коррупционные интересы.

Знаменитый историк Василий Ключевский сказал: «Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего». Федеральная и городская власть не просто не помнят национальной истории, они старательно ее уничтожают, словно бы дело рук великих архитекторов и инженеров не дает им спокойно спать. До 1 мая власти должны выбрать место, куда будет «перенесена» Шуховская башня. Пока рассматриваются несколько вариантов, а именно ВДНХ, Калужская площадь или же парк Горького. Все они противоречат заявленной мэрией политике о децентрализации культурной инфраструктуры города, согласно которой памятники архитектуры не должны «стаскиваться» сугубо в центр города.

Шуховская башня

На данный момент Шуховская башня является федеральной собственностью и находится на балансе «Российской телевизионной радиовещательной сети». После того как Министерство связи пыталось избавиться от русской Эйфелевой башни, передав ее на баланс города, а московские власти, в свою очередь, сочли «вопрос передачи указанного объекта из федеральной собственности в собственность Москвы нецелесообразным», родились даже предложения, что знаменитый памятник русской инженерной мысли хотят сплавить в Самару якобы в связи с проведением в городе матчей чемпионата мира по футболу 2018 года. В Минсвязи уже заявили, что переезд башни на Волгу продлит срок ее службы. За сколько бы минут парижане сожгли бы парижскую мэрию, узнав, что творение Александра Эйфеля срывают и перевозят, скажем, в Нормандию? Просто так. Потому что старое и приелось глазу.

Почему вдруг чиновники набросились на Шуховскую башню? Откуда взялся этот зуд к разрушительству? Депутат Мосгордумы Андрей Клычков заявляет, что, вероятно, участок земли, на котором расположена Шуховская башня, приглянулся одному из крупных московских застройщиков. На месте, где в годы Гражданской войны была возведена первая советская радиобашня, планируется строительство многоэтажного жилого дома и офисного комплекса. Подобное заявление не лишено оснований. Согласно действующему законодательству в пределах ТТК строительство высотных зданий запрещено, но равное по высоте снесенному зданию на его месте построить можно. Теоретически это дает право отгрохать на месте Шуховской башни 160-метровый небоскреб.

Власти снова активизировались в феврале. Министр связи Алексей Волин предложил срочно разобрать башню: якобы она находится в аварийном состоянии и может в любой момент рухнуть на головы прохожих. Пациента проще убить, чем лечить, даже при условии, что перенос башни на новое место будет стоить намного дороже, чем реставрация памятника советского авангарда на месте. Это если оставить за скобками юридическую сторону вопроса, согласно которой памятники подлежат охране как единое целое со своей территорией и их отчуждение от земли невозможно. С архитектурной же точки зрения Шуховская башня является «фокусной точкой» целого района с застройкой 20–30-х годов. Рядом расположены первый дом-коммуна Георгия Вольфензона, студенческое общежитие Ивана Николаева, Москворецкий Мосторг великого Вячеслава Олтаржевского.

Угроза обрушения — единственный убойный аргумент властей. Согласно расчетам Минсвязи в зоне поражения находятся 17 зданий, в том числе школа и детский сад. Согласно же мнению экспертов, которые умеют считать и держать в руках линейку, в случае обрушения башня будет складываться вертикально вниз, подобная конструкция упасть вбок не может. Хотя по всем расчетам возможность падения башни сейчас минимальна. Конструкция очень устойчива, даже несмотря на коррозию, первые признаки которой были замечены еще в 1992 году. Демонтаж башни сегодня будет равнозначным ампутации ноги из-за мелкого пореза, то есть совершенно глупым и бессмысленным действием, если, правда, оставить за скобками вероятность коррупционного сговора.

Большинство архитекторов и экспертов сходятся во мнении, что демонтаж башни не просто нежелателен, он невозможен. Строительство Шуховки велось в условиях острого дефицита металлов, производилась она из металла разных сплавов, чертежи или не сохранились, или не соответствуют действительности, так как Шухов вносил много изменений и поправок по ходу строительства. Если башня будет разобрана — собрать ее обратно будет невозможно. Можно вспомнить пример с памятником «Рабочий и колхозница» за авторством Веры Мухиной, который был «отреставрирован» за 2,9 млрд руб. Тогда в скульптуре был полностью заменен остов, и только после этого ее смогли собрать обратно. В Шуховской башне, грубо говоря, ничего, кроме остова, нет. Собрать ее обратно из тех же кусочков не получится. Демонтаж означает фактическое уничтожение, превращение памятника авангарда в металлолом. 135 млн руб., которые были выделены правительством на работы по спасению Шуховской башни в 2011 году, растворились же в неизвестном направлении.

Мировое сообщество очень обеспокоено судьбой Шуховской башни. Идут постоянные публикации в английской и французской прессе, знаменитые архитекторы, такие как голландец Рем Колхас, японцы Кенго Кума и Тадао Андо, американцы Элизабет Диллер и Том Мейн, пишут письма президенту Путину, сами москвичи уже собрали более 10 000 подписей в защиту башни. Но чиновникам все нипочем. Нашествие варваров продолжается. Двоечники, что правят нами, не способны оценить и понять то, с чем они имеют дело. Для тех же граждан, которые ценят свое прошлое и верят в будущее, остается только один выход: выборы новой, подотчетной власти, власти профессионалов и патриотов — взамен той, что мы имеем сегодня.

Поделиться ссылкой: