Врага человечества надо знать в лицо. Врага человеческого надо называть открыто. Называть открыть и не бояться этого.

Враг сегодня – это исламизм. Исламизм как религиозно-политическая практика. Один из основных методов это практики – это террор. Следующей стадией после террора является только масштабная война против человека как личности и человечности как модели поведения, против цивилизации как таковой.

Опустим исторический экскурс о том, какую бомбу подложил под Францию Шарль де Голль. Об этом вы можете прочитать в блестящей, но и не совсем комплиментарной биографии генерала де Голля, которую написал Владлен Максимов. Там вы подробно узнаете и про отказ от Алжира, и про страшную резню французов, а потом и про предоставление французского гражданства алжирцам. Если вы прочитаете эту биографию, то увидите много общих черт между Путиным и де Голлем.

Сегодня мы, русские европейцы, с Францией и французами.

Фундаменталисты уже начали очередной поход против толерантности. Но их оппонентами, по сути, являются такие поклонники терпимости, чья терпимость не более чем склонность к мазохизму, приемлемому за закрытыми дверьми, но самоубийственному как общественная и политическая практика. Толерантность тоже уже давно превратилась в разновидность тоталитарной идеологии. Попытка выстроить в качестве альтернативы одной версии фундаментализма другую версию фундаментализма — значит просто убить общество иначе, медленнее, незаметнее, но всё же убить.

Мы уже услышали из уст некоторых российских реакционеров, что террор, конечно, плохо, но вот и чувства верующих оскорблять нельзя. Это именно самое настоящее оправдание, это именно самый настоящий фундаментализм. Собственно, и те, и другие готовы насилием навязывать свою практику. Только одни связаны цивилизационными границами, а другие нет. Конечно, эта разница между консервативной реакцией и исламизмом принципиальна. Но проблема в том, что первые открывают дорогу вторым. И в обозримом пределе такой истории первые будут уничтожены вторыми.

Глупость российских реакционеров заключается в том, что светская и христианская Европа пугает их больше чем исламизм. Надежда для нас, для русских европейцев, здесь только в одном: никаких российских реакционеров исламисты своими союзниками не числят. И Россия в любом своём виде для исламистов лишь поле для битвы, в которой местное население либо само становится исламистами, либо подлежит уничтожению.

Однако, соревнование в религиозности российские реакционеры проигрывают. Уничтожая европейский западнохристианский светский проект, они открывают двери радикальному исламу. Да, в общем, российские реакционеры очень слабо представляют себе настоящие опасности связанные с заигрыванием с фундаментализмом, потому для них ценой непонравившегося кому-то слова является жизнь сказавшего. Это родимое пятно всей реакционной мысли. Давить, не пускать, запрещать, контролировать. Если надо, то прикидываться слабыми и якобы оскорблёнными. При опоре на государственный аппарат «оскорбленные» готовы применять насилие уже как большинство, разглагольствуя об оскорблениях со стороны меньшинства. Не люблю клеить ярлык «фашизма» на что попало, но путь российских реакционеров именно сюда, в сторону фашизма, причём в его реакционном, а не революционном варианте. Этого не читается пока как актуальная завтрашняя политическая опасность, но не замечать эти симптомы уже невозможно. Но даже при приходе таких сил в России к власти, демографическая и экономическая слабость режима, проблемы на Кавказе, приведут к усилению исламистского подполья, а потом и к разрушении страны. Так что не возлагайте надежд на российских реакционеров, эти не спасут, эти разбегутся при первой опасности.

Европейская свободная христианская цивилизация должна научиться защищаться. Главное, что надо сделать, надо отказаться от мазохистского понимания толерантности, избавится от чувства вины перед всеми за все. По сути, разнообразные «леваки» в Европе и в России десятилетиями только и занимались уничтожением самого понятия толерантность, превращая её в улицу с односторонним движением. Когда вы терпите не просто не нравящегося вам Другого, не только лишаете себя права говорить, что он вам не нравится, но и разрешаете ему все действия, которые он направляет, чтобы разрушить ваше общество, общество, где можно быть Другим. Он же не просто хочет оставаться Другим и терпимым в нашем обществе, он хочет остаться в нём Единственным, навязать свои правила, при торжестве которых никаких других Других просто не останется.

Пора всем понять, что толерантность — это улица с двусторонним движением. Те, кто приходит к нам с целью уничтожения свободы, с целью уничтожения вас и вашего общества, ценностей многообразия, творчества и терпимости, должны быть вытеснены за пределы нашего общества, лишены возможностей технологического проникновения в него, при проявлении насилия к нашему обществу они должны быть изолированы, либо уничтожены, в зависимости от степени проявленного ими насилия.

Также Европа должна понять, что основой существования светской Европы являются христианские ценности, отказ от которых подрывает саму основу существования европейской цивилизации. «Левацкая» политика не только разрушает этот фундамент, но она буквально прямо и непосредственно втаскивает исламизм в Европу. Волк провозится под видом безобидной овцы. Если Россия сможет отказаться от элементов реакционной политики, а угроза прихода к власти реакционеров будет сведена к нулю, то развернувшись к Европе, Россия смогла бы помочь европейцам победить «левацкую политику». В свою очередь Европа помогла бы России интегрироваться в систему европейских ценностей (не путать с брюссельской бюрократией), а вместе мы могли бы достичь такого экономического и культурного развития, что опасности, исходящие с южных рубежей России были бы существенно снижены. Но снизить эти опасности без стратегического союза России и Европы, России и Запада невозможно. Россия — особенная, вне всякого сомнения, но она всё же европейская страна и часть западной христианской цивилизации.