Врага человечества надо знать в лицо. Врага человеческого надо называть открыто. Называть открыть и не бояться этого.

Враг сегодня – это исламизм. Исламизм как религиозно-политическая практика. Один из основных методов это практики – это террор. Следующей стадией после террора является только масштабная война против человека как личности и человечности как модели поведения, против цивилизации как таковой. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №5 (05) 2014

Через эти дворы я ходил всё детство – в школу и обратно домой. И сейчас люблю идти этой дорогой, не по улице, а именно через эти дворы. Ещё не так много времени прошло, когда мы вместе с жителями боролись против точечной застройки этих дворов, их удалось отстоять: двор между домами 1, 2 и 3-го корпусов по улице Петрозаводской, дом 5, двор 5-го корпуса 53-го дома и трёх корпусов 59-го по Фестивальной улице, двор между 61-м, 63-м и 65-м домами на той же улице. Подчеркну дважды: именно жителям этих дворов вместе с нами, независимыми депутатами муниципального собрания Ховрино, удалось их отстоять. Мы вели тяжёлые переговоры с застройщиками, жители выходили на улицу, добивались справедливости в мэрии. Силой общественного мнения мы победили. Читать полностью >

Всегда я к Валерии Ильиничне относился скептически.

До определённого времени.

В сентябре 1993-го года Новодворская начала читать у нас, студентов ИАИ РГГУ, курс Философии истории России.

Во время событий 21 сентября — 4 октября 93-го она ездила несколько раз в Кремль, на разные там демократические совещания.

И после одной из встреч, воодушевлённая, приехала к нам, студентам, и сказала, что в России надо ввести конституционную монархию во главе с Ельциным, тем более у него подрастает внук, тоже Борис.

В этом в общем была вся Валерия Ильинична.

Она увлекалась, находила себе временного героя, потом убеждалась, что этот герой не Новодворская, и разочаровывалась в нём. В героях у Новодворской перебывали и Ельцин, и Гайдар, и Чубайс, и антипод Чубайса Григорий Явлинский, и Немцов. Последним героем для Новодворской в России стал Боровой. Боровой оказался единственным политиком России, который был настолько слаб, что удовлетворялся греться в лучах политической риторики Новодворской. Читать полностью >

Дугин, Зубов, Барсенков и прочие Сванидзе. Предыстория вопроса и выводы

То, что сделал Садовничий с гуманитарными факультетами МГУ, это почти уже катастрофа гуманитарного университетского образования. И дело далеко уже не только в социологическом факультете. МГУ придётся возрождать, ректора менять, восстанавливать университетскую автономию и академический дух. Только делать это надо, восстанавливая академическую автономию, а не изгоняя людей за взгляды. Увольнять можно только за непрофессионализм. Уверен, кстати, что при переменах в стране, МГУ сам найдёт в себе силы очиститься от непрофессионалов.

Я выступаю категорически против преследования людей за взгляды. Помните, Сванидзе писал доносы Кадырову на учебник Барсенкова? Учебник Барсенкова был, на мой взгляд, плохой. Пусть будет свобода выбора курсов, студенты сами разберутся, у кого учиться и по каким учебникам. В нормальном обществе это решается так. В ненормальном Сванидзе писал доносы к Кадырову. Наверное, ждал от Кадырова расправы над неугодным Сванидзе профессором?

Также безобразно выглядела история с увольнением профессора Зубова из МГИМО. Совершенно очевидно, что он был уволен вследствие занимаемой им именно политической позиции. Взгляды Зубова на историю я не разделяю. Но считал для себя правильным выступить против преследования профессора за взгляды. Также, как и четыре года тому назад я выступал против преследования профессора Барсенкова. Как историков не ценю обоих. Как гражданин и историк считаю, что каждый имеет право на свободу слова, на заблуждения, ошибки и свободу научного творчества. За это преследовать нельзя. Будь я ректором, деканом, завкафедрой, я бы не принял на работу ни того Барсенкова, ни этого Зубова. Но не стал бы увольнять ни первого по требованиям «общественности», ни второго по приказу сверху. Читать полностью >

10 июня московский Региональный Совет РОДП «Яблоко» утвердил список из 45 политиков и активистов, которых партия выдвигает в качестве кандидатов в депутаты Московского парламента. Среди них, как и ожидалось, Сергей Григоров, политический советник Григория Явлинского, историк и преподаватель с многолетним стажем. В связи с тем, что председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин отказался участвовать в выборах и снялся с гонки, кандидатура Григорова теперь является одной из самых сильных и перспективных в списке выдвиженцев. Читать полностью >