Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

О строительстве станций «Беломорская» и «Ховрино»

Как ни странно сегодня это звучит, но при Лужкове в Москве метро почти не строили. Во всяком случае, строили очень мало. С назначением в конце 2010 года на пост мэра Москвы Сергея Собянина началась настоящая оргия метростроительства.

За последнюю пару лет пересечение улиц Смольная и Беломорская в районе Левобережный стало местом столкновения интересов самых различных групп. Причина противоборства – строящаяся станция метро «Беломорская», которая по недавнему плану Департамента строительства должна расположиться между домами 26 и 13, к.1 по одноименной улице. Предполагается, что к станции будет примыкать и транспортно-пересадочный узел с парковочными местами для общественного транспорта, который, в свою очередь, поможет разгрузить ТПУ на «Речном вокзале». Ориентировочная стоимость строительства обойдется бюджету приблизительно в четыре миллиарда рублей.
В целом понятная инициатива властей – строительство метро, увеличение транспортной доступности густозаселенного района – одновременно столкнулась как с безоговорочной поддержкой одной части жителей, так и с протестами со стороны другой. На публичных слушаниях по проектированию линии «Речной вокзал» – «Ховрино» в мае 2013 года мнения участников разделились практически поровну – кто-то уверенно высказался в поддержку строительства, кто-то просил перенести будущую станцию в другое место: либо к улице Дыбенко, либо выше по Смольной улице. Так же были высказаны весьма малочисленные предложения станцию не строить вообще. Чиновники почему-то последних и послушали. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

20% районов Москвы полностью лишены каких-либо объектов культуры. В них нет даже художественной или музыкальной школы. Я узнал об этом в 2007 году из пояснительных материалов к проекту городской целевой программы «Культура Москвы 2008 – 2010». Речь, в первую очередь, шла о районах, находящихся за Третьим транспортным кольцом.

Впрочем, я и без этой статистики знал, что жители ряда спальных районов должны потратить час, а то и полтора , чтобы добраться до ближайшего музея или театра.

Эти факты подспудно оказывают немалое влияние на жизнь города.

Во-первых, значительная часть москвичей оказывается полностью оторванной от культурной жизни города и страны. Еще одна цифра: примерно половина жителей окраин почти не покидает территорию своих районов. Дом – магазин – для детей детский сад или школа – поликлиника… Привычный круговорот жизни. А если и работа находится неподалеку – то и подавно. Психологами давно выявлена связь между насыщенностью культурной жизни горожан, разнообразием форм их досуга и снижением уровня преступности, алкоголизма, наркомании в том или ином районе. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

Северный речной вокзал быстро разрушается. Мэрия бездействует.

«Что будет с Москвой» неоднократно писала про разрушающиеся или разрушаемые московские памятники.

Теперь пришло время взглянуть на один из самых знаменитых и прекрасных памятников советской архитектуры, который расположен как раз в нашем избирательном округе, в двух шагах от станции метро «Речной вокзал». Речь идет о Северном речном вокзале, построенном в 1932–1937 годах. Не только внешняя красота, но идеологическая и архитектурная насыщенность памятника, в коем каждая деталь убранства говорит нам о времени, текущем за окном в момент возведения, позволяют считать его одним из самых уникальных строений не только сталинского ампира, но и всей советской архитектуры. Недаром статус «охраняется государством» Северный речной вокзал получил вторым в стране, пропустив вперед только мавзолей Ленина. Читать полностью >

Третий номер газеты «Что будет с Москвой» доступен для скачивания! Скачать газету в формате PDF (664 Кб)

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

ПОЧЕМУ Я ИДУ В МОСГОРДУМУ

Биографическое

Иду, потому что я родился здесь, по праву рождения на Фестивальной улице, до семи лет жил на Зеленоградской, а сейчас живу на улице Ляпидевского, в детский сад ходил на Петрозаводской. В детстве мечтал перестроить пятиэтажки и стать архитектором. Первый поцелуй, первая любовь, родная 165-я школа, которая в 1988-м стала 1112-й. Окончил 46-ю музыкальную школу имени Хачатуряна по классу фортепиано, занимался греблей на байдарках в ЦСК ВМФ на Химкинском водохранилище. Округ для меня родной. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Каждый год партия «Яблоко» на Поклонной горе зажигает 1418 свечей в память о погибших за нашу Родину в годы Великой Отечественной войны, длившейся именно 1418 дней. В этот день не произносят речи – в этот день зажигают свечи.

Я пишу этот текст 12 июля. Из хроники войны на сайте Википедии за 12-е июля 1941-го года: «41-й моторизованный корпус 4-й немецкой танковой группы, прорвавшийся вдоль Ленинградского шоссе к Луге, был остановлен организованным артиллерийским и противотанковым огнем Лужской оперативной группы. 2-я танковая группа развернула наступление на Смоленск и Кричев, охватывая фланги 13-й армии, оборо- нявшей рубеж Днепра в районе Могилева. Вскоре могилевская группировка советских войск была отрезана от главных сил армии. Войска Южного фронта отходят за Днестр». Каждое лето мы вспоминаем ту войну… до сих пор. Каждое лето начинается битва за Москву. Каждое лето и каждую осень мы вспоминаем погибших за нашу Родину. Для каждой семьи это личная история… для каждой. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Символ русского прогресса – Шуховская башня временно спасена от разбора и переселения. Правительство России заступилось за памятник мирового авангарда перед лицом Министерства связи и Московской мэрии. Напомним, что еще несколько недель назад городские власти пытались оправдать демонтаж и перенос башни (что было равнозначно её уничтожению) через процедуру интернет-голосования, доступ к которому, помимо технических трудностей, был вдобавок ограничен фактически и имущественным цензом.

Издание «Что будет с Москвой» уже несколько раз писало о проблеме демонтажа Шуховской башни. Последние полгода вокруг знаменитой конструкции, самим фактом существования которой доказывается приоритет России в архитектурном новаторстве XX века, горели нешуточные бюрократические страсти. Башня является федеральной собственностью и находится на балансе «Российской телевизионной радиовещательной сети». В 2011 году президентом Путиным на реставрацию построенной в ходе Гражданской войны башни было выделено 135 млн. рублей. После «освоения» денег ни одно ведомство не захотело больше заниматься «русской Эйфелевой башней». Министерство связи попыталось передать Шуховку на баланс города Москвы, город Москва этого всячески не желал. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Разгорается скандал со строительством нового здания для Московской городской думы. Шестиэтажная стеклобетонная конструкция ударными темпами возводится на месте снесенных тайком в новогоднюю ночь трех зданий Ново-Екатерининской больницы, что на Страстном бульваре. Параллельно в действующем здании Московского парламента на Петровке проводится дорогостоящий ремонт. Так зачем столичным депутатам целых два здания для заседаний?

По самым оптимистическим оценкам, сегодня в Москве проживает около 14 миллионов человек. Перед нами город, сравнимый по населению со средних размеров европейской страной, например, с Голландией или Португалией. В Палате представителей страны тюльпанов заседает 150 депутатов, в Ассамблею «страны вин» избираются 230 парламентариев. В ходе президентства Дмитрия Медведева (был такой политик, который правил после президента Путина и перед президентом Путиным, с 2008 по 2012 год) была проведена административная реформа, цель которой состояла в том, чтобы хоть как-то согласовать население региона и число депутатов в его региональном парламенте. Московские власти приняли самую нижнюю планку из допустимых и увеличили число членов Мосгордумы с 35-ти до 45-ти человек. Сюда же входят и депутаты, которые будут избраны от Новой Москвы, территории в 2,4 раза превышающей Москву в лужковских границах. К принятию новых 10 человек и их помощников нынешнее здание МГД на Петровке оказалось не совсем готово. Именно поэтому по соседству было затеяно экстренное строительство нового здания, пусть и с нарушением закона. Встает резонный вопрос: зачем тогда проводить ремонт и уплотнение в старом здании, если решено перебраться в новое? А если решено уплотниться и остаться на старом месте, зачем в темпе вальса строить новое «гнездышко»? Как пишет в своем расследовании «МоргГордума» «Новая газета»: «…народным избранникам придется выбирать — продолжить свою работу в тесноте, но не в обиде, на Петровке или переехать в Ново-Екатерининскую больницу – но со скандалом». 

Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

В самом конце Фестивальной улицы, в получасе неспешной ходьбы от станции метро «Речной вокзал», в самом сердце района Ховрино расположен Храм иконы Божьей Матери «Знамение» в Ховрино, основанный в 1682 году, тогда, когда на московский престол вместе со своим братом Иваном был посажен десятилетний Петр Первый. За более чем триста лет своей истории храм неоднократно переходит с места на место, блуждая по Ховрино, словно бы пытаясь найти себе место, где его не потревожит ни вода прудов, ни воды истории. Покой церковь нашла в 1868 году, когда уже в третий раз была перенесена на маленький холм, ныне расположенный по адресу Фестивальная улица, дом 77а. Спрятаться храму не удалось. Очень скоро рядом была построена железная дорога, и церковь, вместо того, чтобы потеряться среди массивных крон деревьев в дальнем углу района, стала встречать пассажиров «чугунки», которые стали наезжать в ставшее знаменитым дачным местом Ховрино.

Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Политически у России были все возможности, мягко говоря, чтобы никакой войны в Донбассе не было. Политическая ответственность за то, что ситуация дошла до такого обострения, лежит на российской власти. Мы сильнее – на нас и больше ответственности.

Более того, было обнадёжено огромное количество ополченцев, добровольцев и вообще множество людей соответствующего темперамента и жизненной судьбы, мол, только сформируйте ополчение, и Россия придёт к вам на помощь в критической ситуации.

Никто никуда приходить и не собирался. Более того, по всем социально-экономическим причинам Россия не могла этого сделать. Те военные стратеги, которые сбрасывают со счетов экономику, никакими военными стратегами не являются. Основа войны – это экономика. Это прагматическая оценка. Но правительство уже повышает налоги, сокращает социальные программы, даже не вступая в войну. Читать полностью >