Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

Московские власти лихорадочно ищут способы тотального контроля над городским парламентом. Мосгордума еще выбирается гражданами и теоретически может очень серьезно влиять на судьбу города и на принимаемые мэрией решения. Именно поэтому собянинское правительство стремится к тому, чтобы в МГД не было ни одного нелояльного и неподконтрольного человека. Только за прошедший год, в преддверии выборов 14 сентября, схема избрания городской думы была переписана три раза. Первоначально, как и в 2009 году, МГД планировалось выбирать по партийным спискам, но на фоне резкого падения популярности правящей «Единой России» от этой схемы решено было отказаться (все мы помним, что и на выборах мэра столицы в прошлом году член партии «Единая Россия» Сергей Собянин шел как самовыдвиженец, не желая, чтобы его имя ассоциировалось с непопулярной партией власти).

Было принято решение перейти к смешанной схеме – половина депутатов избирается по партийным спискам, половина – по одномандатным округам. Скоро и эта схема была мэрией признана потенциально опасной, ведь «Единая Россия» могла уступить партийную борьбу КПРФ или «Яблоку», а в одномандатных округах могли бы избираться популярные внесистемные оппозиционеры. Тогда схема формирования парламента была переписана в третий раз. Теперь состав Мосгордумы будет сводиться на основе 45 одномандатных избирательных округов. По сути, мэрия уничтожила общегородскую кампанию, превратив ее в 45 маленьких предвыборных кампаний. Разделяй и властвуй. От каждого отдельного округа собянинскую мэрию представляют крупные бизнесмены, либо артисты, либо певицы «народного» жанра. Видимо, мэрия представляет своих горожан как весьма недалеких избирателей, которые вместо реформирования образования и здравоохранения, вместо безопасности и культурных традиций способны выбрать кандидата только потому, что каждый день видят его по телевизору. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

Чем дореволюционная Московская дума отличалась от нынешней

Сегодня, когда Московская городская дума каждый день по доброй воле лишает себя своих же полномочий – то переведет часть депутатов на общественные начала и позволит заботиться о народе в свободное от работы время, то позволит самой себе собираться всего раз в месяц, то лишит депутатов зарплаты, – «Что будет с Москвой» решила опубликовать несколько текстов об истории местного самоуправления в столице. Были ли еще в истории Москвы времена, когда возможности городской думы так скукоживались? Сегодняшние «заметки на полях» мы посвящаем общей истории царской Московской городской думы, ведь во многих вещах дореволюционная дума, существовавшая в условиях абсолютной монархии, была свободнее и ответственнее, чем сегодняшняя (за вычетом трех депутатов-коммунистов) однопартийная. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №4 (04) 2014

20% районов Москвы полностью лишены каких-либо объектов культуры. В них нет даже художественной или музыкальной школы. Я узнал об этом в 2007 году из пояснительных материалов к проекту городской целевой программы «Культура Москвы 2008 – 2010». Речь, в первую очередь, шла о районах, находящихся за Третьим транспортным кольцом.

Впрочем, я и без этой статистики знал, что жители ряда спальных районов должны потратить час, а то и полтора , чтобы добраться до ближайшего музея или театра.

Эти факты подспудно оказывают немалое влияние на жизнь города.

Во-первых, значительная часть москвичей оказывается полностью оторванной от культурной жизни города и страны. Еще одна цифра: примерно половина жителей окраин почти не покидает территорию своих районов. Дом – магазин – для детей детский сад или школа – поликлиника… Привычный круговорот жизни. А если и работа находится неподалеку – то и подавно. Психологами давно выявлена связь между насыщенностью культурной жизни горожан, разнообразием форм их досуга и снижением уровня преступности, алкоголизма, наркомании в том или ином районе. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Символ русского прогресса – Шуховская башня временно спасена от разбора и переселения. Правительство России заступилось за памятник мирового авангарда перед лицом Министерства связи и Московской мэрии. Напомним, что еще несколько недель назад городские власти пытались оправдать демонтаж и перенос башни (что было равнозначно её уничтожению) через процедуру интернет-голосования, доступ к которому, помимо технических трудностей, был вдобавок ограничен фактически и имущественным цензом.

Издание «Что будет с Москвой» уже несколько раз писало о проблеме демонтажа Шуховской башни. Последние полгода вокруг знаменитой конструкции, самим фактом существования которой доказывается приоритет России в архитектурном новаторстве XX века, горели нешуточные бюрократические страсти. Башня является федеральной собственностью и находится на балансе «Российской телевизионной радиовещательной сети». В 2011 году президентом Путиным на реставрацию построенной в ходе Гражданской войны башни было выделено 135 млн. рублей. После «освоения» денег ни одно ведомство не захотело больше заниматься «русской Эйфелевой башней». Министерство связи попыталось передать Шуховку на баланс города Москвы, город Москва этого всячески не желал. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Разгорается скандал со строительством нового здания для Московской городской думы. Шестиэтажная стеклобетонная конструкция ударными темпами возводится на месте снесенных тайком в новогоднюю ночь трех зданий Ново-Екатерининской больницы, что на Страстном бульваре. Параллельно в действующем здании Московского парламента на Петровке проводится дорогостоящий ремонт. Так зачем столичным депутатам целых два здания для заседаний?

По самым оптимистическим оценкам, сегодня в Москве проживает около 14 миллионов человек. Перед нами город, сравнимый по населению со средних размеров европейской страной, например, с Голландией или Португалией. В Палате представителей страны тюльпанов заседает 150 депутатов, в Ассамблею «страны вин» избираются 230 парламентариев. В ходе президентства Дмитрия Медведева (был такой политик, который правил после президента Путина и перед президентом Путиным, с 2008 по 2012 год) была проведена административная реформа, цель которой состояла в том, чтобы хоть как-то согласовать население региона и число депутатов в его региональном парламенте. Московские власти приняли самую нижнюю планку из допустимых и увеличили число членов Мосгордумы с 35-ти до 45-ти человек. Сюда же входят и депутаты, которые будут избраны от Новой Москвы, территории в 2,4 раза превышающей Москву в лужковских границах. К принятию новых 10 человек и их помощников нынешнее здание МГД на Петровке оказалось не совсем готово. Именно поэтому по соседству было затеяно экстренное строительство нового здания, пусть и с нарушением закона. Встает резонный вопрос: зачем тогда проводить ремонт и уплотнение в старом здании, если решено перебраться в новое? А если решено уплотниться и остаться на старом месте, зачем в темпе вальса строить новое «гнездышко»? Как пишет в своем расследовании «МоргГордума» «Новая газета»: «…народным избранникам придется выбирать — продолжить свою работу в тесноте, но не в обиде, на Петровке или переехать в Ново-Екатерининскую больницу – но со скандалом». 

Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Честно о главном. О слиянии школ и превращении их в «фабрики», о школьном самоуправлении и давлении на учителей и директоров школ со стороны мэрии, о проблемах финансирования школ и вымывании профессиональных кадров, о реформах Департамента образования Москвы и едином учебнике истории с Сергеем Григоровым, политическим советником Григория Явлинского, историком и учителем с многолетним стажем, руководителем экспертной группы по вопросам развития Москвы беседует наш корреспондент Сергей Шклюдов.

Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №3 (03) 2014

Москвичи снова окажутся должны. После выборов 14 сентября платёжка по ЖКХ «потяжелеет» в среднем на 500 рублей. Отказавшихся платить ждет судебное преследование.

Как мы с вами знаем, жилищный вопрос может испортить даже самых хороших людей. Что уж говорить о тех, кто и после пятнадцати лет правления Владимира Путина продолжают жить в условиях, которые в Европе иначе как унизительными и не назвали бы. По данным газеты «Ведомости» за прошлый год «…россияне живут в условиях постоянной нехватки коммунальной инфраструктуры. Около 11% домов в отечественных городах не обеспечено водопроводом, горячей воды нет почти в 20% квартир, канализации – в 12%, центрального отопления – в 8%, а не газифицировано более 30% городского жилищного фонда… 13,3% домовладельцев до сих пор протапливают дом русской печью. За 10 лет эти показатели практически не изменились, а общий износ коммунальных сетей достиг 70%. К таким выводам пришел Российский союз инженеров (РСИ), проанализировав состояние ЖКХ в 164 городах страны».

Опять платить

В июле граждане Москвы, как и большинство жителей страны, должны были увидеть в своих квитанциях на оплату ЖКХ новую графу под названием «капитальный ремонт». Спасибо, дополнительным взносам с населения помешали выборы. Московские власти, опасаясь возмущения москвичей новыми поборами и того, что горожане в результате не проголосуют 14 сентября на выборах в московский парламент за кандидатов от Собянина, решили повременить с новой податью несколько месяцев. Теперь введение нового сбора, который, если судить по опыту соседней Московской области, должен составить в среднем 500 рублей в месяц, перенесено на ноябрь, так же, как и общее повышение коммунальных тарифов, ожидаемое в размере чуть более 4%. Однако в ноябре платить все равно придется. Уклониться или отказаться от «капитального ремонта» будет нельзя. Несогласные будут преследоваться в судебном порядке, на неуплаченные долги будет капать пени. Почему же снова москвичи вынуждены платить?

Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №2 (02) 2014

Состоялась очередная встреча глав управ с населением. Основная тема – несанкционированная торговля.

Основной темой была заявлена несанкционированная торговля, но быстро оказалось, что это далеко не главный вопрос. Конечно, у продавцов должны быть медицинские книжки, торговая точка должна быть в удобном месте, продаваться должны качественные товары, а предприниматель должен платить налоги. Ни один разумный человек с этим спорить не будет.

В Ховрино и близлежащих районах не осталось места, где можно купить дешёвые овощи и фрукты, причём хорошего качества. Был раньше рынок на станции Ховрино. Он был не очень обустроенный, но много жителей района, которые считают деньги в карманах, покупали овощи и фрукты именно там. Цены в Москве много выше, чем цены на аналогичные товары в других европейских столицах, а качество товаров оставляет желать лучшего. Фермер или свободный производитель не может приехать на рынок и спокойно продать свою продукцию. Да и рынков почти не осталось. В супермаркетах цены высоки, в сетевых магазинах цены ниже, но там продаётся то, что не купили в супермаркетах. По большому счёту все поставки идут с нескольких баз, через посредников. Непосредственные производители не представлены. Нужен рынок, на котором не будет поборов, на котором продавцами будут работать граждане России. Зелёная же улица открыта сетевым магазинам, рынки и небольшие торговые точки исчезают. Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №2 (02) 2014

Одним из наиболее значимых изменений, произошедших в жизни России в течение последних пятнадцати лет, стал значительный приток иммигрантов из бывшего СССР. По данным Федеральной пограничной службы ФСБ РФ, в 1999-2012 годах разница между количеством прибывших в страну и выбывших из нее составила 27.75 млн. человек. Столь сильный перевес первых над вторыми свидетельствует о том, что для миллионов выходцев из постсоветского пространства Россия является не только местом временной работы, но и страной постоянного проживания.

Причины масштабной иммиграции

Подавляющее большинство иммигрантов прибывают к нам из Средней Азии. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по московским улицам практически в любое время суток. В чем лежит причина их массового наплыва в Россию? И почему они стремительно заполняют нишу неквалифицированной рабочей силы на рынке труда? Читать полностью >

Статья для газеты «Что будет с Москвой», №2 (02) 2014

Санкции

По моим прогнозам, последствия международных санкций начнут ощущаться примерно через полгода, когда накопленные российской экономикой ресурсы уменьшатся. Начнут быстрее расти цены, увеличится инфляция, подрастет безработица, вырастут военные расходы.

Существенные проблемы встанут перед нашей страной в долгосрочном периоде, если в Россию не будут поступать современные технологии и новейшая техника, если российская оборонная промышленность лишится передовых технологических решений. Если же санкции не будут сняты в течение двух-трех лет, это приведет к существенному торможению научно-технического развития страны.

Через несколько лет проявятся санкции, связанные с ограничением доходов российского бюджета от экспорта сырья – путем постепенного снижения мировых цен на энергоресурсы и ограничения объема российского экспорта. В сочетании с гонкой вооружений, ограничением научно-технического развития, снижением курса рубля, сокращением валютных ресурсов, сокращением рабочих мест – всё это существенно скажется на российской экономике и жизни граждан. Читать полностью >