Итоги выборов в Государственную думу для либералов

I. «Ты топишь за Путина!»

Меня часто упрекают: ты много критикуешь либералов и мало ругаешь Путина. Если бы я работал на власть, то сейчас бы писал докладные записочки власти и Путину о том, как им не заводить себя в тупик вместе со всей страной, и давал бы им мудрые и безответные советы историка и политического философа о том, как им выбраться из трясины. А публично чертыхаться и без меня охотников навалом. Однако я болею за либерализм и демократию в России, потому буду объяснять коллегам-либералам, что они делают неправильно. И поскольку мой период писания аналитических записочек, непубличных разговоров, закрытых предложений для либералов прошёл, то я намерен честно, открыто, иногда жёстко, но от полноты сердца писать о том, что либералы делают не так, и что им, нам, надо делать, чтобы победить. И если записочки на политику не влияют, то пойди и сделай сам, как считаешь верным и правильным.

II. Голосуй из чувства голода. «Ешь, что дают!»

Недавно один политик по итогам выборов сравнил потребность граждан голосовать с потребностью в еде. Вам же какую-никакую еду предложили? Есть хотите? Так берите. Я не буду сейчас проезжаться уничтожающей критикой по самому факту сравнения политики с животной потребностью в еде. Но если уж хотите такое примитивное сравнение, то граждане России ходят в Столовую номер 1. Там привычные щи или борщ, салат оливье, домашние котлеты, картофельное пюре, на третье компот. Но тут решили прогрессивные горе-рестораторы открыть рядом европейское кафе. Однако подали посетителям вместо осьминога резину, а вместо стейка подмётку, а мохито на третье такой приторный, что лучше жигулёвского выпить. Так что остаётся гражданам или в Столовую номер 1 пообедать на двоих за 400 рублей, либо готовить самим еду дома. А дорого и невкусно никому не хочется.

Большинство либералов в последние два года только и делали, что рассуждали о сером большинстве в 86%, и про 14% думающих людей, продолжая тему Болотной про одну Россию ватных пальто, и про другую Россию норковых шуб. Кто-то вспоминал об интеллигенции в стоптанных ботинках, но при этом образе становилось ещё грустнее, ибо на память приходило всего 8 человек, вышедших на площадь в 1968-м. Но как ни крути, либералы изначально рассчитывали именно на меньшинство, к нему и обращались.

Правда оказалось, что 14% за либералов тоже голосовать не хотят, причём при дисциплинированной явке эти 14% превращались бы аж в целые 28%. Представляете себе результат? «Единая Россия» — 40% голосов, либералы – 28%. На поверку опять оказалось, что голосов 3%. Социологии в России нет. Впрочем представление о собственной стране у участников выборов примерно на уровне развития отечественной социологии.

После выборов большинство либералов обиделось на народ, обзывая его то «диванной партией», то негражданами, либо того хуже. Однако мотивов неявки несколько, и они были вполне рациональны. Более того, ещё в начале 15-го года я прогнозировал снижение явки на выборах на 15% по сравнению с 11-м годом. Существенное снижение явки не должно было быть и не было сюрпризом. Читать полностью >

1. Коротко о тех, кого надо поддержать по одномандатным округам в городе Москве

Медведковский округ. Надо поддержать Андрея Бабушкина. Он хороший правозащитник, получил хороший результат на выборах в МГД, много работает в округе. И хотя он выступает за строительство мечетей в Москве, его всё равно надо поддержать. А мечети строить ему не дадим.

Преображенский округ. За Ольгу Демичеву. Оппозиция приобрела последовательного борца за здравоохранение, Ольга много сделала для борьбы с реформой Печатникова. Лучшего кандидата в этом округе нет. Не пойдёте против своей совести если проголосуете за неё.

Перовский округ. Только за Максима Круглова. Человек удивительной порядочности и правильных политических убеждений. Могу назвать его своим единомышленником. Я бы очень хотел, чтобы у Максима было политическое будущее.

Нагатинский округ. Поддержите Кирилла Гончарова. Он добился хорошего результата на выборах в МГД. А хороший результат на тяжелейших выборах должен поощряться и дальше.

Чертановский округ. За Алексея Крапухина. Знаю его лично. Хороший и профессиональный человек. И у него тоже должно быть политическое будущее. Перспективный молодой политик. Градозащитник, понимающий что такое городская политика. И политические взгляды Алексея хороши.

Черемушкинский округ. Елена Русакова – большая молодец. Чего стоит только её кампания в защиту Ленинского проспекта и Воробьёвых гор. И с человеческой стороны могу дать ей только самые лучшие рекомендации. Плюс очень хороший её результат на выборах в МГД.

Новомосковский округ. Алина Сальникова. Лично не знаю. Принимайте решение сами. Но больше там голосовать всё равно не за кого.

Кунцевский округ. Поддержите голосом экономиста Игоря Николаева.

Тушинский округ. За Дмитрия Гудкова. Он провёл тяжелейшую и очень активную кампанию. И может победить. Знаю Дмитрия как порядочного человека, который любит свою страну, чего бы не говорили и не распространяли враги о нём. А из моих уст такие утверждения объективны.

Ленинградский округ. Прошу вас поддержать Юлию Галямину. Честный борец. Убеждённый человек. Профессионал своего дела. Когда пишешь о хорошем человеке, то всегда боишься удариться в ненужный пафос. Но таких людей надо поддерживать.

Орехово-Борисовский округ. Здесь надо поддержать Игоря Драндина. Игорь мой единомышленник, бывший соратник по партии «Демократический выбор». Кандидатов от настоящего «Демократического выбора», который мы вместе строили несколько лет в 2009-2012 годах надо поддержать. За Игоря!

Ховринский округ. Тот округ, по которому должен был идти в Государственную думу я, имея за плечами 24% против самого сильного кандидата от «Единой России» в МГД Надежды Бабкиной. И хотя партия «Яблоко» не выдвинула меня в Государственную Думу, я рад, что с чистой совестью отдам свой личный голос 18 сентября за своего ещё одного единомышленника и бывшего соратника по «Демократическому выбору» Михаила Пескова. На съезде партии Михаил Песков снимал свою кандидатуру в мою пользу. Я знал, что это человек честный и порядочный. Теперь знаю, что это человек исключительной порядочности. К тому же у него правильные политические взгляды, он успешный муниципальный депутат в Тушине. У него правильная политическая программа.

2. О тех, кого не надо поддерживать в округах Москвы

Люблинский округ. Я не могу поддержать Владимира Семаго. Я вообще не понимаю, какое отношение Владимир Семаго имеет к каким-либо либеральным и демократическим взглядам. Политическая история Семаго была бурная и специфическая и не даёт мне права поддержать его. На съезде партии Владимир Семаго обещал нам какую-то суперкампанию против Петра Толстого от «Единой России». Я такой кампании даже приблизительно не увидел. Так что даже с технологической точки зрения тут голосовать нечего. Определяйтесь в этом округе сами, но ваш выбор будет тяжёлым. Читать полностью >

После супервторника Трамп выиграл Миссисипи, Мичиган и Гавайи. В Айдахо он выиграл наиболее либеральную часть штата, проиграв территории, где большинство составляют мормоны. Причём в Миссисипи он боролся за результат больше чем 51%, в случае успеха он получил бы 100% делегатов съезда от штата. И хотя ему не хватило 2.5% для такого результата, итог всё равно является знаковым, так как в Миссисипи свободное голосование, то есть голосовать на праймериз может практически любой. То есть при снятии партийных ограничений Трамп получил наибольшее количество голосов по сравнению с другими штатами. В Мичигане Трамп лидировал с отрывом в 12%. А Мичиган один из самых крупных штатов. И это при том, что последние дни шла мощнейшая агитация истеблишмента против Трампа. Митт Ромни был подключён к контрагитации, но эта попытка не то, что не умела успеха, а начала приносить дополнительные очки Трампу. В итоге руководство партии вынуждено было даже отозвать с ТВ антитрамповские рекламные ролики. Трамп выигрывает Север и выигрывает Юг. Читать полностью >

О превращении Москвы в транзитную зону между роддомом и кладбищем

В ночь на 9 февраля правительство Москвы отметило день рождения вице-мэра Анастасии Раковой сносом торговых павильонов, магазинов, кафе и ресторанов. Гуляли всю ночь, били витрины, ломали стулья. Опохмелившись, утром продолжили. По заявлению главы департамента торговли Москвы снос 104-х крупных торговых объектов это ещё не конец. В ближайших планах правительства города снести ещё 100-150 таких объектов. Читать полностью >

Несколько заметок на полях.

К сожалению, живём в ужасное время, когда жуткая трагедия должна объединять буквально всех, но не объединяет. Нет, подавляющее большинство людей нормальные и ведут себя как люди. Это бесспорно.

Посмотрите на Дворцовую площадь вчера в Санкт-Петербурге, я вообще не знаю людей, кто остался равнодушным. В день трагедии пишут, что сервис Uber работал бесплатно до Пулково и обратно. На самом деле я могу отметить, что солидарность общества в трагедиях, взаимопомощи растёт. Не знаю, как это можно не замечать. Читать полностью >

Некоторые либеральные комментаторы и политики соревнуются в путинской стилистике, называя последнего идиотом и карликом, объявляя очередной поход на медведя с прутиком. Стилистика подворотни, гоп-разговора прочно утвердилась в нулевые. Один из комментаторов сожалеет, что Путина не арестовали прямо в ООН как международного преступника. Международное право оно же только тогда, когда в ваших интересах? И человек даже не думает над дикостью своих предложений.

Интересы и суверенитет.

Путин живёт в этой системе координат. Он недоумевает, что эта риторика не находит отклика. Отсюда постоянное упоминания об интересах, попытки всё решить переговорами тет-а-тет, что на них, без телекамер западные лидеры и Обама точно поговорят начистоту, без оглядки на парламенты, общественное мнение и сами всё решат как в другие времена. Тем более у Путина есть утвердившееся представление, что общественное мнение легко конструируется и достаточно лишь дать нужную команду из Белого дома. Отсюда в речи Путина совершенно инородным телом смотрелись рассуждения про свободу торговли, а на самом деле про денежные выгоды между странами, что обмен выгодами превыше всего. Только и этот тезис выглядит странно, потому что торговая роль и экономическая мощь путинской России не стала соизмеримой развитым западным странам. 2-3% от мирового ВВП – плохой аргумент для того чтобы быть решающим собеседником в вопросах экономики и торговых выгод. И пока Россия оказывается за бортом как влиятельный экономический партнёр со вчерашней и отстающей экономикой. Читать полностью >

Все знают о моём пристальном внимании к Севастополю и Крыму, все знают, что меня крайне беспокоит политика властей Крыма и Севастополя во главе с Аксёновым и Меняйло. И эта политика имеет антироссийские последствия. У крымчан, конечно, испытание жить под управлением этих деятелей.

Но товарная и транспортная блокада Крыма, устроенная «Правым сектором» с согласия Киева показывает отношение украинских властей к крымчанам. И это не отношение к жителям оккупированных территорий. Это отношение к жителям, которые сделали неправильный с точки зрения Киева выбор, пусть и со всеми формальными нарушениями украинского и международного законодательства. Проблема заключается в том, что Киев понимает легитимность этого выбора. И не просто понимает, но демонстрирует его политически.

Блокада таким образом преследует две цели, либо отомстить крымчанам за неправильный выбор, либо, полагая, что выбор крымчан носил исключительно материальный выбор, заставить оголодавший Крым выйти на улицы и попроситься обратно на Украину на постоянный откорм. Читать полностью >

Сегодня мы простились с Юрием Николаевичем Афанасьевым. Не хочу говорить о наших с ним разногласиях во взглядах на историю, политику. Мне удалось с ним полемизировать на конференции по истории России, которую проводил Григорий Явлинский в декабре 2013-го года. Это была жёсткая полемика, но такая, когда в кулуарах вам не стыдно подойти к оппоненту и поблагодарить его за всё, что он сделал для тебя лично и для страны.

Уже восьмиклассником я знал, что буду историком. И когда в 1989-м я увидел Юрия Афанасьева, я понял, что хочу учиться только в его институте. Тогда это был МГИАИ, Московский государственный историко-архивный институт. МГИАИ был тем местом, где сохранилось ремесло исторической науки, это было то место, где чувствовалось наследие русской исторической науки досоветского времени. Но я пришёл туда не только потому, что там был Афанасьев.

В историческую науку меня привёл выпускник МГИАИ, друг нашей семьи историк Андрей Дмитриевич Зайцев. А он в свою очередь был любимым учеником Сигурда Оттовича Шмидта. И очень рано в 97-м ушёл Андрей Дмитриевич, не так давно не стало Сигурда Оттовича. А сегодня мы проводили с Земли нашего ректора. Читать полностью >

Алексей Рощин. О провале ПАРНАСа

Если даже ты хочешь всего лишь провести с девушкой ночь – пообещай ей звезду с неба или, на худой конец, дай понять, что готов и жениться. Тогда у тебя будут шансы на хорошую ночь (а жениться, возможно, и не придется). Неэффективная и в корне порочная стратегия – говорить девушке, что ты просто хочешь ее трахнуть, подкрепляя это аргументом в духе «ну что тебе стоит? Это же нетрудно». В этом случае ваши шансы даже на самый непритязательный секс будут уверенно стремиться к нулю.

Понимания подобных откровений «гуру пикапа» явно не хватило партии «Парнас» в Костромской области (можно сказать и шире – вообще всей «демократической тусовке» в кампании 2015 года). Причина откровенного провала Демкоалиции – именно в этом: они, по сути, предложили российской провинции взаимоотношения в духе «разок потрахаемся – и разбежимся». Естественно, жители сочли подобные заходы по меньшей мере легкомысленными, а по большому счету – оскорбительными. Все это было понятно с самого начала, однако наша оппозиция, несмотря на предупреждения доброхотов (типа меня), что «в провинции так не принято, там любят, чтоб ухаживали», в очередной раз предпочла пройти весь свой скорбный путь по граблям до конца. Читать полностью >